№ провадження 2/646/1321/2021
Справа № 646/1795/21
23.03.2021 м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс інвестмент енд менеджмент груп» до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі - продажу недійсним,
В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла вищезазначена позовна заява.
Представником ТОВ «Алекс інвестмент енд менеджмент груп» через канцелярію суду було надано заяву про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі.
Правилами п. 3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Однак, відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс інвестмент енд менеджмент груп» до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі - продажу недійсним повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що вона не позбавлена права повторного звернення до суду з цим позовом, після усунення обставин, що стали підставою для повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.
Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосереднього до суду апеляційної інстанції.
Суддя: В.А.Єжов