Справа № 628/922/21
Провадження № 3/628/192/21
02 квітня 2021 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Шиховцової Анни Олександрівни, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ягідне, Куп'янського р-ну, Харківської області, громадянина України, не працюючого, реєстраційний номер особової картки особи-платника податків НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
13.12.2020 р. о 13-35 год. водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом SSANG YONG REXTON д/нАХ0127НА на автошляху с. Колісниківка- с.Кругляківка Куп'янський район, Харківська область, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та допустив з'їзд у кювет з подальшим перекиданням автомобіля. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Тим самим, водій ОСОБА_1 порушив п.12.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що свою провину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнає, просить призначити штраф.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується також матеріалами справи, а саме: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 163047 від 16.03.2021 року (а.с.2), постановою про закриття 25.02.2021 року кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12020220370001636 від 14.12.2020 р. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України (а.с.3), копіями матеріалів з кримінального провадження (а.с.5-19).
Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності та надавши їм належну правову оцінку, враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , обставину,що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - визнання своєї вини у скоєному правопорушенні, з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Призначаючи розмір штрафу, слід врахувати, що вищезазначене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 скоїв до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за окремі правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху» № 1231-ХІІ від 16 лютого 2021 року, який набрав чинності 17 березня 2021 року, яким посилено санкцію ст.124 КУпАП, а тому з урахуванням ст. 7, ст. 8 КУпАП вважаю необхідним визначити розмір штрафу у межах санкції ст. 124 КУпАП, яка діяла до набрання чинності вищезазначеним Законом, а саме на час вчинення адміністративного правопорушення, оскільки санкція ст. 124 КУпАП у новій редакції посилює адміністративну відповідальність за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і тому вищезазначений Закон не має зворотної дії в часі відповідно до ст. 8 КУпАП.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»№ 3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 454 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 268, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) грн.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу. Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів ГУДКСУ у Харківській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA168999980313020149000020001, код класифікації доходів бюджету 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн., який перерахувати за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Харківського апеляційного суду через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.
Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.
Суддя А.О.Шиховцова