Справа №639/7667/20
Провадження №2/639/413/21
01 квітня 2021 року
Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді - Рубіжного С.О.,
за участю секретаря - Чубенко О.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на Ѕ частину квартири,
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 грудня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі. Призначено підготовче судове засідання.
01 квітня 2021 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого вона просила суд витребувати у приватного нотаріуса ХМНО Гапон І.М. відомості щодо відкриття спадкової справи за заявою ОСОБА_1 .
Сторонив підготовче судове засідання не з'явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Представник позивача в своїй заява просила суд розглянути клопотання без її участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить суд визнати за нею право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 , 1917 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ вимагається; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.
Отже, суд приходить до висновку, що для всебічного та повного з'ясування обставин справи клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України , суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гапон Інни Миколаївни відомості щодо відкриття спадкової справи за заявою ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4 , 1917 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов'язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гапон Інну Миколаївну надіслати докази безпосередньо до Жовтневого районного суду м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали та у разі неможливості надати докази, повідомити про це суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Рубіжний