612/186/21
2/612/93/21
Ухвала
Іменем України
02 квітня 2021 року смт. Близнюки
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Ольга» про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди земельної ділянки, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, скасування запису про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок,
встановив:
Позивач звернувся до Близнюківського районного суду Харківської області з позовною заявою до Селянського (фермерського) господарства «Ольга», в якій просить:
1)Визнати недійсною додаткову угоду від 03.06.2014 до договору оренди землі №36 від 05.02.2007, укладену між ОСОБА_1 та Селянським (фермерським) господарством «Ольга» щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6320681000:02:000:0128;
2)Визнати недійсною додаткову угоду від 03.06.2014 до договору оренди землі №37 від 05.02.2007, укладену між ОСОБА_1 та Селянським (фермерським) господарством «Ольга» щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6320681000:02:000:0249;
3)Скасувати запис про державну реєстрацію договору оренди землі №36 від 05.02.2007;
4)Скасувати запис про державну реєстрацію договору оренди землі №37 від 05.02.2007.
5)Витребувати у Селянського (фермерського) господарства «Ольга» земельну ділянку з кадастровим номером 6320681000:02:000:0128;
6)Витребувати у Селянського (фермерського) господарства «Ольга» земельну ділянку з кадастровим номером 6320681000:02:000:0249.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.
Згідно частини 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
З позовної заяви вбачається, що вона містить чотири самостійні вимоги немайнового характеру ( визнання недійсними двох додаткових угод та скасування двох записів про державну реєстрацію договорів оренди землі) та дві самостійні вимоги майнового характеру (витребування двох окремих земельних ділянок).
Позивачем не надано документів, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою встановлюється ставка судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами п. 2 ч.1 ст. 176 ЦПК України, визначено, що ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Таким чином, позивачем не доплачений судовий збір:
1) за чотири вимоги немайнового характеру. За цими позовними вимогами ставка судового збору становитиме 3632,00 гривень;
2)за дві вимоги майнового характеру (витребування двох окремих земельних ділянок з кадастровими номерами 6320681000:02:000:0128, 6320681000:02:000:0249). За цими двома позовними вимогами дві ставки судових зборів залежать від вартості вищенаведених земельних ділянок та будуть складати 1 відсоток вартості кожної окремої земельної ділянки, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, позивачу необхідно сплатити 3632,00 грн., та дві ставки судового збору у розмірі 1 відсотку від вартості двох земельних ділянок, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто за кожну окрему вимогу про витребування земельної ділянки, надавши до суду оригінали квитанцій про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
При таких обставинах позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Ольга» про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди земельної ділянки, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, скасування запису про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом строку, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.
У разі якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.П. Масло