Справа № 426/871/21
01 квітня 2021 року м. Сватове
Сватівський районний суд Луганської області
у складі: головуючого - судді Бабічевої Л.П.,
присяжних: Петрука Я.М., Пузика С.В.,
за участю секретаря судового засідання - Діброви А.О.,
заявника - ОСОБА_1 ,
особи, щодо якої розглядається справа, - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, заінтересована особа - орган опіки та піклування військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою по визнання її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном.
В обґрунтування заявленої вимоги ОСОБА_1 зазначила, що її матір ОСОБА_2 , починаючи з 2013 року постійно перебуває на лікуванні в психіатричних закладах, страждає на хронічний психічний розлад, соціально дезадаптована, не здатна до самостійного проживання, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду.
У поданій заяві ОСОБА_1 також заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 09 березня 2021 року було відкрито провадження по справі.
У судовому засіданні заявник підтримала заявлене клопотання про призначення експертизи.
У судовому засіданні особа, щодо якої розглядається справа, - ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення клопотання заявника.
Представник заінтересованої особи у судовому засіданні участі не брав, від представника заінтересованої особи до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника (а.с. 42).
Вислухавши думку заявника, особи, щодо якої розглядається справа, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Так, з подання військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області від 21.01.2021 р. № М-2810/06-08 вбачається, що ОСОБА_2 спостерігається лікарем-психіатром з 1987 року, група інвалідності визначена з 2007 року, страждає на шизофренію параноїдну, безперервно-прогредієнтний тип перебігу, галюцинаторний варіант, регрес складу особистості. Неодноразово проходила курси стаціонарного лікування у психіатричному стаціонарі. ОСОБА_2 схильна до імпульсивних дій та агресії, навички самообслуговування різко знижені, потребує постійного стороннього догляду, соціально дезадаптована (а.с. 10).
ОСОБА_2 є особою з інвалідністю другої групи безстроково, що підтверджено копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серії 12 ААА № 774517 (а.с. 5).
Відповідно до положень частини першої статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Згідно ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
У пункті 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» зазначено, що судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Згідно частини 1 статті 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Враховуючи викладене суд вважає, що є достатні дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2 , тому для встановлення її психічного стану необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
У ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» зазначено, що виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.
Суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи судово-психіатричним експертам Комунального некомерційного підприємства Луганської обласної ради «Сватівська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги».
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної вище експертизи може знадобитися значний проміжок часу, то суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 103, 110,139,252,258-261,294,298,351-355 ЦПК України, суд, -
Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судової-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу.
На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:
Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?
Чи усвідомлює ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?
Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров'я встановлення над нею піклування чи опіки?
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Луганської обласної ради «Сватівська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги», яка розташована за адресою: 92606, Луганська область, м. Сватове, сел. Соснове, кв. ім. С.П. Петрова, буд. 2-17.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати, пов'язані з проведенням експертизи віднести на рахунок держави.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: Л.П. Бабічева
Присяжні: Я.М. Петрук
С.В. Пузик