Справа № 351/2753/19
Номер провадження №2/351/56/21
Про виправлення описки у судовому рішенні
(вступної та резолютивної частини)
23 березня 2021 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Калиновського М.М.
секретаря - Равлюк М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині питання про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення упущеної вигоди,-
19.03.2021р. судом проголошено вступну та резолютивну частину рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення упущеної вигоди.
При перевірці вступної та резолютивної частини рішення виявлено, що допущено описку в першому абзаці вступної частини рішення та у другому і четвертому абзацах резолютивної частини рішення, а саме невірно вказано ім"я відповідача " ОСОБА_3 " замість правильного " ОСОБА_4 ".
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що у вищевказаному рішенні суду (вступна та резолютивна частина) допущена арифметична описка, невірно вказано ім"я відповідача. Судом встановлено, що прізвище ім"я та побатькові відповідача є ОСОБА_5 також, що виправлення описки не змінює вступної та резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку в першому абзаці вступної частини рішення та в другому і четвертому абзацах резолютивної частини рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області (вступна і резолютивна частина) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення упущеної вигоди, зазначивши: у першому абзаці вступної частини рішення та у другому і четвертому абзацах резолютивної частини рішення правильне ім"я відповідача " ОСОБА_4 " замість невірного " ОСОБА_3 ".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: М.М.Калиновський