Ухвала від 30.03.2021 по справі 191/2384/20

Справа № 191/2384/20

Провадження № 2/191/784/20

УХВАЛА

"30" березня 2021 р. м.Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді - Гречко Ю.В.

за участю секретаря - Силкіної О.Г.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Раївської ОТГ Синельниківського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Раївської ОТГ Синельниківського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав.

Представник відповідача, адвокат Мантула О.С. подав клопотання про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи для встановлення кровної спорідненості між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Сторони в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч.4, ч.5 ст.103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, так як з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи, потребує спеціальних знань в області генетики. Відповідач погоджується нести витрати, пов'язані з проведенням судово-генетичної експертизи.

Враховуючи те, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 102-109, 252, 253, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача, адвоката Мантули О.С. про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Раївської ОТГ Синельниківського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Раївської ОТГ Синельниківського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити Комунальному закладу "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" Дніпропетровської обласної Ради, розташованому в м.Дніпро площа Соборна,14.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1. Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Витрати за проведення експертизи віднести на рахунок відповідача ОСОБА_2 .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України .

Питання щодо відібрання відповідних зразків, які необхідні для проведення експертного дослідження покласти на експертну установу (експерт викликає необхідних йому осіб).

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Раївської ОТГ Синельниківського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, зупинити на час проведення даної експертизи.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №191/2384/20.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

:СуддяЮ. В. Гречко

Попередній документ
95969977
Наступний документ
95969979
Інформація про рішення:
№ рішення: 95969978
№ справи: 191/2384/20
Дата рішення: 30.03.2021
Дата публікації: 05.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.10.2021)
Дата надходження: 13.08.2020
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
27.11.2020 14:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
12.01.2021 15:20 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
05.02.2021 10:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
17.03.2021 09:40 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
30.03.2021 16:10 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.08.2021 14:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
11.08.2021 15:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
22.09.2021 16:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області