Справа № 188/695/16-ц
Провадження № 2-во/188/11/21
02 квітня 2021 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Місюри К.В.,
при секретарі Хандрига Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовій ухвалі суду від 24.10.2016 року по справі № 188/695/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Петропавлівської селищної ради, ОСОБА_1 , за участю третіх осіб - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Петропавлівського нотаріального округу Дніпропетровської області Свириденко Л.В., про визнання права власності на 2/3 частини домоволодіння, 2/3 частини земельних ділянок, 2/3 частини автомобіля в порядку спадкування за законом,-
Відповідач по справі ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 24.10.2016 року по справі № 188/695/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Петропавлівської селищної ради, ОСОБА_1 , за участю третіх осіб - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Петропавлівського нотаріального округу Дніпропетровської області Свириденко Л.В., про визнання права власності на 2/3 частини домоволодіння, 2/3 частини земельних ділянок, 2/3 частини автомобіля в порядку спадкування за законом.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Враховуючи зміст ухвали суду від 24.10.2016 року, яка повністю дублюється текстом мирової угоди від 20.09.2016 року, отже, неточності, які містяться в ухвалі суду не можуть вважатися опискою в розумінні чинного законодавства.
Крім того, до заяви про виправлення описки не додано документів, які б дали можливість встановити достовірність даних, на наявність та необхідність яких наголошує представник відповідача
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Відмовити в задоволені заяви про виправлення описки у судовій ухвалі суду від 24.10.2016 року по справі № 188/695/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Петропавлівської селищної ради, ОСОБА_1 , за участю третіх осіб - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Петропавлівського нотаріального округу Дніпропетровської області Свириденко Л.В., про визнання права власності на 2/3 частини домоволодіння, 2/3 частини земельних ділянок, 2/3 частини автомобіля в порядку спадкування за законом.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.
Суддя К. В. Місюра