Ухвала від 25.01.2021 по справі 181/612/18

Справа № 181/612/18

Провадження № 1-кп/185/46/21

УХВАЛА

25 січня 2021 року м. Павлоград

Дніпропетровської області

Колегія суддів Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - ювенального судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого, якому інкримінуються

злочин, що вчинений у

неповнолітньому віці - ОСОБА_7 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області обвинувальний акт з додатками складений у кримінальному провадженні № 12018040480000120 від 20 березня 2018 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018040480000120 від 20 березня 2018 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні, 25 січня 2021 року, прокурор звернувся до суду з клопотанням про заміну законного представника обвинуваченого, якому інкримінуються злочин, що вчинений у неповнолітньому віці ОСОБА_7 - матір ОСОБА_10 на представника служби у справах дітей виконавчого комітету Межівської селищної ради, посилаючись на те, що матір обвинуваченого ОСОБА_7 протягом тривалого часу зловживає спиртними напоями і не може бути присутньою в залі судового засідання.

Колегія суддів, заслухавши думку учасників судового засідання, які не заперечували проти задоволення клопотання, і зокрема, думку обвинуваченого ОСОБА_7 про те, що він бажає, щоб його інтереси в судовому засіданні представляв представник службу у справах дітей

виконавчого комітету Межівської селищної ради, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як у відповідності до ст. 44 КПК України, якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник.

У відповідності до ч.ч.2-4 ст.44 КПК України, як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім'ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.

Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.

У разі якщо дії чи інтереси законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє, за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду такий законний представник замінюється іншим з числа осіб, зазначених у частині другій цієї статті.

Законний представник користується процесуальними правами особи, інтереси якої він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена представнику.

Враховуючи наведене, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність заміни законного представника обвинуваченого, якому інкримінуються злочин, що вчинений у неповнолітньому віці ОСОБА_7 - матір ОСОБА_10 у кримінальному провадженні № 12018040480000120 від 20 березня 2018 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України на службу у справах дітей виконавчого комітету Межівської селищної ради.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 59 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора про заміну законного представника обвинуваченого, якому інкримінуються злочин, що вчинений у неповнолітньому віці - ОСОБА_7 - матір ОСОБА_10 на представника служби у справах дітей виконавчого комітету Межівської селищної ради, у кримінальному провадженні № 12018040480000120 від 20 березня 2018 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України - задоволити.

Законного представника обвинуваченого, якому інкримінуються злочин, що вчинений у неповнолітньому віці ОСОБА_7 - матір ОСОБА_10 у кримінальному провадженні № 12018040480000120 від 20 березня 2018 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України -замінити на представника служби у справах дітей виконавчого комітету Межівської селищної ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

_____________ ___________ ___________

Головуючий суддя Суддя Суддя

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
95969914
Наступний документ
95969916
Інформація про рішення:
№ рішення: 95969915
№ справи: 181/612/18
Дата рішення: 25.01.2021
Дата публікації: 26.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Розбій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (26.07.2021)
Дата надходження: 23.07.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
21.02.2020 15:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
30.03.2020 16:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
08.04.2020 14:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
25.05.2020 15:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
03.06.2020 13:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
25.06.2020 15:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.07.2020 13:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
16.09.2020 12:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
25.09.2020 14:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.11.2020 12:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.12.2020 12:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.12.2020 12:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
25.01.2021 14:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.02.2021 15:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
22.03.2021 12:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.04.2021 12:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
12.05.2021 12:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
31.05.2021 14:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.06.2021 15:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
23.09.2021 11:00 Дніпровський апеляційний суд
30.09.2021 11:20 Дніпровський апеляційний суд
21.10.2021 10:30 Дніпровський апеляційний суд
25.11.2021 11:30 Дніпровський апеляційний суд