Справа № 182/1770/21
Провадження № 3/0182/939/2021
Іменем України
30.03.2021 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за правопорушення передбачені ч.1 ст. 187 КУпАП, -
В провадження до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшли адміністративні матеріали ВАБ № 546875 від 17.03.2021 року та ВАБ № 546883 від 17.03.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 546875 від 17.03.2021 року, 15.03.2021 року о 23.35 годин ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 на момент перевірки, чим порушив вимоги адміністративного нагляду.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 546883 від 17.03.2021 року, 01.03.2021 року о 23.10 годин ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання на момент перевірки, чим порушив вимоги адміністративного нагляду.
Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, також був ознайомлений з датою призначення судового засідання, під підпис у протоколі. Причини неявки суду не відомі. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не находило. Справа розглядалася за наявними матеріалами.
Вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, зміцнення законності.
Відповідно до ч.1 ст. 187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, тягне за собою накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ч.1 ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ч.2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.
Вина ОСОБА_1 доведена наявними матеріалами: інформацією, зафіксованою у протоколах про адміністративне правопорушення ВАБ № 546875 від 17.03.2021 року та ВАБ № 546883 від 17.03.2021 року, копією ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду, письмовими поясненнями правопорушника.
Дослідивши надані матеріали, суддя дійшов висновку, що дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 187 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене вважаю за можливе справи з № 182/1770/21 провадження 3/0182/939/2021 та № 182/1776/21 провадження 3/0182/945/2021 об'єднати в одну справу під № 182/1770/21 провадження 3/0182/939/2021.
Вивчивши матеріали справи, ґрунтуючись на всебічному, повному й об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП. Враховуючи всі обставини справи, особу порушника, вважаю що стягнення ОСОБА_1 має бути у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. 33, 36, 40, ч.1 ст. 187, ст. 221, ст. 284 КУпАП,-
Справи з № 182/1770/21 провадження 3/0182/939/2021 та № 182/1776/21 провадження 3/0182/945/2021 об'єднати в одну справу під № 182/1770/21 провадження 3/0182/939/2021.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушень передбачених за ч.1 ст. 187 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
Суддя: А. П. Чуприна