Справа № 209/840/21
Провадження № 1-кп/209/222/21
про виправлення описки
"02" квітня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кам'янське питання про виправлення описки у вироку Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30.03.2021 року по кримінальному провадженнюза обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України,
Вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30.03.2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначено йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, призначено іспитовий строк 1 (один ) рік..
Судом встановлено, що при технічному наборі тексту вироку суду допущено технічну помилку - описку, зокрема, в першому абзаці резолютивної частини вироку невірно вказано номер статті за якою визнано винуватим ОСОБА_3 . Замість вірного "ч.1 ст.125 КК УКраїни" не вірно вказано "ч.1 ст.185 КК України".
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити, допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежне від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні, неприбуття в судове засідання учасників судового провадження, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити технічну описку, допущену під час друку тексту вироку, яка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення, проте перешкоджає виконанню вироку суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,
Виправити описку, допущену у вироку Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 березня 2021 року, вказавши первий абзац резолютивної частини вироку в наступному формуванні:
" ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік."
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з моменту її проголошення (отримання).
Суддя ОСОБА_1