Справа № 991/9323/20
Провадження1-кс/991/9553/20
(резолютивна частина)
31 березня 2021 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 , при розгляді клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_6 , погодженого прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_7 , про обрання запобіжного заходу у виді застави підозрюваному ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52019000000000522 від 21.06.2019 року,
Клопотання задовольнити частково.
Зобов'язати прокурора ОСОБА_3 , або іншого прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52019000000000522 від 21.06.2019 року в наступне судове засідання для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді застави підозрюваному ОСОБА_4 надати:
- інформацію з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо внесення відомостей про завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні;
- актуальний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у вказаному кримінальному провадженні;
- копію протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_8 у вказаному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_9
Повне судове рішення (ухвала) буде оголошено 02.04. 2021 року о 13 год. 05 хв.
| № рішення: | 95969673 |
| № справи: | 991/9323/20 |
| Дата рішення: | 31.03.2021 |
| Дата публікації: | 26.01.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Вищий антикорупційний суд |
| Категорія справи: | Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; застава |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у апеляційній інстанції (25.05.2021) |
| Результат розгляду: | залишено без змін |
| Дата надходження: | 12.11.2020 |
| Предмет позову: | - |
| 23.11.2020 14:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 01.12.2020 11:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 08.12.2020 13:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 16.12.2020 11:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 17.12.2020 13:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 19.12.2020 13:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 30.12.2020 09:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 12.01.2021 13:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 04.02.2021 13:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 10.02.2021 15:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 12.02.2021 10:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 19.02.2021 11:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 02.03.2021 13:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 10.03.2021 13:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 17.03.2021 10:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 23.03.2021 14:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 31.03.2021 13:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 02.04.2021 09:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 13.04.2021 13:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 16.04.2021 10:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 20.04.2021 10:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 21.04.2021 10:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 29.04.2021 09:45 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 18.05.2021 13:00 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 25.05.2021 15:00 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| головуючий суддя: |
| БІЦЮК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| ВОРОНЬКО ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ |
| ОЛІЙНИК ОКСАНА ВІКТОРІВНА |
| ПАНАІД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ |
| суддя-доповідач: |
| БІЦЮК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| ВОРОНЬКО ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ |
| ОЛІЙНИК ОКСАНА ВІКТОРІВНА |
| ПАНАІД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ |
| детектив: |
| Детектив НАБУ Панайотов Євген Олександрович |
| захисник: |
| Мендрин Андрій Володимирович |
| заявник: |
| Глотов Юрій Олександрович |
| підозрюваний: |
| Санін Богдан Володимирович |
| прокурор: |
| Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора |
| суддя-учасник колегії: |
| НИКИФОРОВ АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ |
| ПАНКУЛИЧ ВІКТОР ІВАНОВИЧ |