Справа № 524/1976/20 Номер провадження 22-з/814/42/21 Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
01 квітня 2021 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Пікуля В.П.,
суддів Карпушина Г.Л., Одринської Т.В.,
розглянувши заяву представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області - Данильчук Оксани Григорівни про виправлення описки у постанові Полтавського апеляційного суду від 17 грудня 2020 року у справі за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Кременчуцької міської ради Полтавської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,
Постановою Полтавського апеляційного суду від 17 грудня 2020 року апеляційну скаргу органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області залишено без задоволення, а заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06 жовтня 2020 року залишено без змін.
24 лютого 2021 року на адресу Полтавського апеляційного суду засобами поштового зв'язку надійшла заява представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області - Данильчук О.Г. про виправлення описки у постанові Полтавського апеляційного суду від 17 грудня 2021 року.
У вищевказаній заяві заявником зазначено, що в описовій частині постанови в частині «Короткий зміст рішення суду першої інстанції» судом допущено описки, а саме:
«Стягнуто із ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів, визначеного законодавством, щомісячно, починаючи з 07 квітня 2020 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, шляхом перерахування аліментів на особисті рахунки дітей в рівних частках.
Стягнуто із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів, визначеного законодавством, щомісячно, починаючи з 07 квітня 2020 року і до досягнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини» замість правильного:
« ОСОБА_7 із ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів, визначеного законодавством, щомісячно, починаючи з 07 квітня 2020 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, шляхом перерахування аліментів на особисті рахунки дітей в рівних частках.
Стягнуто із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів, визначеного законодавством, щомісячно, починаючи з 07 квітня 2020 року і до досягнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини».
16 березня 2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області на запит від 25 лютого 2021 року надіслав цивільну справу № 524/1976/20 до суду апеляційної інстанції.
Як вбачається із матеріалів справи, під час складення тексту постанови Полтавського апеляційного суду від 17 грудня 2020 року допущено описки та помилково зазначено в описовій частині постанови в частині «Короткий зміст рішення суду першої інстанції » в четвертому абзаці дату народження ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в п'ятому абзаці дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи, що в описовій частині постанови Полтавського апеляційного суду від 17 грудня 2020 року в частині « Короткий зміст рішення суду першої інстанції» допущено описки та помилково зазначено неправильні дати народження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та виправити такі описки, змінивши в четвертому абзаці дату народження ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на правильне « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і в п'ятому абзаці дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на правильне « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд
Заяву представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області - Данильчук Оксани Григорівни про виправлення описки у постанові Полтавського апеляційного суду від 17 грудня 2020 року - задовольнити.
Виправити описку, допущену в описовій частині постанови Полтавського апеляційного суду від 17 грудня 2020 року в частині «Короткий зміст рішення суду першої інстанції», а саме:
«Стягнуто із ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів, визначеного законодавством, щомісячно, починаючи з 07 квітня 2020 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, шляхом перерахування аліментів на особисті рахунки дітей в рівних частках.
Стягнуто із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів, визначеного законодавством, щомісячно, починаючи з 07 квітня 2020 року і до досягнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини» на правильне:
«Стягнуто із ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів, визначеного законодавством, щомісячно, починаючи з 07 квітня 2020 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, шляхом перерахування аліментів на особисті рахунки дітей в рівних частках.
Стягнуто із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів, визначеного законодавством, щомісячно, починаючи з 07 квітня 2020 року і до досягнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини».
Ухвала набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий В.П. Пікуль
Судді Г.Л. Карпушин
Т.В. Одринська