Ухвала від 31.03.2021 по справі 761/33274/16-ц

Справа № 761/33274/16-ц

Провадження № 2/761/78/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Буцан Р.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності за набувальною давністю на 2/3 частини домоволодіння,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку зі смертю ОСОБА_3 в листопаді 2020 р. Вимоги позову заявлені, серед іншого, щодо визнання, серед іншого, за померлим права власності на за набувальною давністю на 2/3 частини домоволодіння. В такому випадку до участі у справі можливо залучення правонаступника. ОСОБА_1 не володіє інформацією щодо заведення спадкової справи, а також інформацію про осіб, які вступили у право спадкування. За таких обставин, оскільки правовідносини , з приводу яких виник спір, допускають правонаступництво, з метою з'ясування коло таких осіб, провадження у справі має бути зупинено.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, ОСОБА_7 , ОСОБА_3 заявлено вимогу до ОСОБА_4 про визнання права власності за набувальною давністю на 2/3 домоволодіння з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

05.10.2020 р. було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 251 та пунктами 1-3 частини першої статті 252 цього Кодексу, відповідно до ч. 2 ст. 210 ЦПК України.

Як вбачається з наданих ініціатором клопотання доказів, позивач ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 24.11.2020 р. Києво-Святошинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ), копія якого надана представником ОСОБА_1 .

За приписами ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Так, беручи до уваги предмет спору, з огляду на те, що дані правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 210, 251 253359 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності за набувальною давністю на 2/3 частини домоволодіння до моменту визначення правонаступника ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду виготовлений 31.03.2021 року.

Суддя:

Попередній документ
95969548
Наступний документ
95969550
Інформація про рішення:
№ рішення: 95969549
№ справи: 761/33274/16-ц
Дата рішення: 31.03.2021
Дата публікації: 05.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.09.2023)
Дата надходження: 20.09.2016
Предмет позову: за позовом Андрєєвої Ніни Василівни, Андрєєва Бориса Яковича до Хоменко Ірини Вікторівни, треті особи: Гаджиєв Володимир Меджидович, Гаджиєв Віталій Володимирович про визнання права власності за набувальною давністю на 2/3 частини домоволодіння
Розклад засідань:
11.02.2020 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
16.04.2020 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
13.05.2020 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
31.08.2020 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
05.10.2020 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
25.10.2020 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
31.03.2021 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
18.09.2023 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва