Номер провадження 3/754/1686/21
Справа №359/1475/21
Іменем України
02 квітня 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у Київській області ДПП відносно:
ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
Відповідно до матеріалів адміністративного провадження, ОСОБА_1 15.02.2021 р. біля 20:40 год. по вул. Бориспіль, 7 в с. Гора Бориспільського р-ну Київської обл., керував автомобілем «MG 5» р. н. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп'яніння і після зупинки інспектором поліції, ОСОБА_1 відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння у присутності двох свідків.
На суді ОСОБА_1 свою вину не визнав, однак не заперечував, що напередодні вживав маріхуану та не заперечував своєї відмови від огляду на стан сп'яніння.
Згідно з ч. 1 ст. 130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Клопотання водія про виклик і допит у судовому засіданні співробітників Деснянського УП ГУНП у м. Києві із якими він співпрацєю не підлягає задоволенню, оскільки співпраця з працівниками поліції не свідчить про відсутність вини у вчиненні адміністративного правопорушення.
Також не підлягає задоволенню клопотання про повернення матеріалів для додаткової перевірки, оскільки описки в протоколі про адміністративне правопорушення щодо адреси проживання водія та неточності щодо місцевості місця події також не спростовують вини у вчиненні адміністративного правопорушення.
З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 має нести відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
За таких обставин, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі: 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік та з нього підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. ст. 130, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі: 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік та стягнути судовий збір у сумі: 454 грн..
Скаргу або протест прокурора на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.