Справа № 703/2570/20
1-кп/703/281/21
02 квітня 2021 року суддя Смілянського міськрайсуду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який захищає інтереси ОСОБА_3 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого за ч. 2 ст. 125 КК України,
З'ЯСУВАВ:
Смілянським міськрайсудом Черкаської області розглядається кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст.125 КК України.
Захисник потерпілого у кримінальному провадженні адвокат ОСОБА_2 заявила клопотання про участь ОСОБА_5 , який перебуває за межами України, в судовому засіданні за допомогою Системи відеоконференц-прийому «EasyCon» за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 і телефонного номеру НОМЕР_1 .
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 перебуває за кордоном, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференц-прийому «EasyCon».
Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, суд,-
Клопотання адвоката задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст.125 КК України, яке відкладено на 15 год. 21 квітня 2021 року, здійснити дистанційно в режимі відеоконференц-прийому «EasyCon» за відеоконференції між Смілянським міськрайонним судом Черкаської області та ОСОБА_3 за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 і телефонного номеру НОМЕР_1 .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Суддя : ОСОБА_1