Справа №549/103/21
Провадження №3/549/34/21
Іменем України
31 березня 2021 року смт. Чорнухи
Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Глущенко Н.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від сектору поліцейської діяльності №2 відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
установив:
До Чорнухинського районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №294534, відповідно до якого ОСОБА_1 16.03.2021 близько 13 год 30 хв знаходячись в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , в присутності малолітньої дитини, а саме ображав нецензурною лайкою та нініс декілька ударів кулаком по голові чим завдав шкоди фізичному та психічному здоров'ю потерпілій.
Сам ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та підтвердив, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, обставини адміністративного правопорушення.
Ці обставини підтверджуються заявою ОСОБА_2 від 16.03.2021 на ім'я начальника СПД №2 ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про те, що її чоловік ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство (а.с.4), письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 про обставини вчинення домашнього насильства відносно неї її чоловіком ОСОБА_1 (а.с.5), поясненнями самого ОСОБА_1 від 25.03.2021 (а.с.6) про те, що 16.03.2021 між ним та його дружиною виникла сварка, в ході якої він висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та декілька разів вдарив по голові останню, є підстави для висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні наведеного правопорушення.
Враховуючи особу ОСОБА_1 який свою вину визнав повністю, характер і суспільну небезпечність вчиненого ним правопорушення, вважаю, що його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень можливе при накладенні на нього адміністративного стягнення у виді штрафу, що буде необхідним та достатнім для його виправлення, сприяти його вихованню в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Обставин, що пом'якшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення не встановлено.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави 454,00 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2, 284 КУпАП, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 гривень судового збору.
Роз'яснити ОСОБА_1 про необхідність повідомити суд про сплату судового збору.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Чорнухинський районний суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя Н.М.Глущенко