справа №544/420/21
пров.№1-кс/544/109/2021
01 квітня 2021 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі слідчої судді ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Пирятин клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018170150000294 від 07.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України,
До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018170150000294 від 07.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий указує на те, що 07.10.2018 близько 00 год. 02 хв. невстановлена особа, перебуваючи неподалік пішохідного мосту, розташованого біля залізничного вокзалу ст. Гребінка по вул. Шевченка м. Гребінка, відкрито викрала грошові кошти в загальній сумі 14 800 грн, які знаходились в сумці чорного кольору, належні потерпілому ОСОБА_5 .
Під час кримінального провадження проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: проведений огляд місця події, допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , допитано в якості свідків ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .
В подальшому планується проведення наступних слідчих дій (розшукових) дій: вжиття заходів направлених на встановлення особи (осіб) причетної до вчинення даного правопорушення, встановлення можливих очевидців даного правопорушення, відпрацювання осіб ромської національності, осіб раніше судимих за вчинення аналогічних злочинів та осіб без постійного джерела прибутку.
Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Таким чином строк досудового розслідування кримінального провадження №12018170150000294 закінчується 02.04.2021.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя приходить до наступних висновків.
Слідчою суддею встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження №12018170150000294 від 07.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, за якою злочин класифікується як нетяжкий злочин.
По вказаному кримінальному провадженню під час досудового розслідування були проведені наступні слідчі дії: проведений огляд місця події, допитано потерпілого ОСОБА_5 , допитано свідків: ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 .
Загальний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за №12018170150000294 від 07.10.2018 закінчувався 07.10.2019. Ухвалою Гребінківського районного суду від 04.10.2019 строк досудового розслідування був продовжений на шість місяців, тобто до 07.04.2020. Крім цього, ухвалою Гребінківського районного суду від 02.04.2020 строк досудового розслідування продовжувався до на шість місяців, тобто до 02.10.2020. Також, ухвалою Гребінківського районного суду від 30.09.2020 строк продовжувався на шість місяців, тобто до 02.04.2021.
Проте, під час досудового розслідування жодній особі не було повідомлено про підозру.
Після продовження судом 30.09.2020 строку досудового розслідування жодних інших слідчих (розшукових) дій слідчим виконано не було, що означає, що останній фактично не ставить перед собою мету розслідування злочину.
Дані про можливість вжиття органом досудового розслідування ефективних заходів, направлених на розкриття та розслідування даного злочину після продовження судом строку досудового розслідування, відсутні. Об'єктивних обставин, що перешкоджали виконати процесуальні дії, проведення або завершення яких на думку сторони обвинувачення потребує додаткового часу, у клопотанні не наведено.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Враховуючи те, що клопотання не містить достатніх доказів того, що продовження слідчим суддею строку досудового розслідування будь-яким чином сприятиме встановленню причетних осіб до вчинення злочину та місцезнаходження викраденого майна, слідча суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідча суддя,
У задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018170150000294 від 07.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя - ОСОБА_1