Справа № 948/77/21
Номер провадження 2/948/104/21
02.04.2021 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Косик С.М.,
за участю секретаря Ткач Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
у січні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаним позовом, посилаючись на те, що вони з відповідачкою перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.06.2015, мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя між ними не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обов'язки, відсутнє взаємопорозуміння та повага одне до одного. Позивач стверджує, що вони стали зовсім чужими людьми, можливості зберегти сім'ю немає, спільне господарство не ведеться, спір про майно на даний час відсутній. У зв'язку з викладеним позивач просить шлюб розірвати.
Ухвалою суду від 05.02.2021 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 15).
Ухвалою суду від 01.03.2021 року сторонам надано строк на примирення 1 місяць та 02.04.2021 року провадження у справі поновлено.
У судове засідання сторони не з'явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач просить розлучити без додаткового терміну для примирення та пояснив, що примирення в сім'ї не відбулося (а.с.30), відповідач позов підтримала та просила після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_4 , доньку ОСОБА_3 залишити проживати з нею (а.с.27).
Виходячи з викладеного, у відповідності з вимогами статті 223 ЦПК України, суд вирішив за можливе розглянути справу без участі сторін та дослідивши письмові докази, дійшов такого висновку.
Судом установлено, що 05 червня 2015 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4-6).
Подружжя має одну малолітню дитину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).
Згідно з довідкою Машівської селищної ради № 169 від 07.05.2029, позивач ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с. 9).
За повідомленням виконавчого комітету Машівської селищної ради Полтавської області № 36 від 02.02.2021, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована по АДРЕСА_2 (а.с. 14).
Згідно з ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що оскільки спільне життя між позивачем та відповідачем не склалося, у них різні погляди на сімейне життя та обов'язки, спільне господарство не ведуть, що свідчить про те, що сторони втратили почуття любові, взаємної поваги та взаєморозуміння, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, а тому суд доходить висновку, що шлюб укладений між сторонами потрібно розірвати.
Прізвище відповідача після розірвання шлюбу на її прохання залишити « ОСОБА_4 ».
Суд не розглядає питання щодо визначення місця проживання дитини сторін з огляду на те, що така вимога позивачем не заявлена.
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача потрібно стягнути сплачений ним судовий збір в сумі 908,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись 1-18, 81, 141, 142, 209-245, 259, 264- 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 05 червня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Машівського районного управління юстиції у Полтавській області, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 15 - розірвати.
ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_4 ».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений останнім судовий збір у розмірі 908,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 06.03.2019, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 , виданий 19.06.2015, інші відомості відсутні.
Суддя С. М. Косик