Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/477/19
Провадження № 2/376/19/2021
"01" квітня 2021 р. Сквирський районний суд Київської області
у складі: головуючого судді Коваленка О.М.,
за участю секретаря Таранчук В.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду у м. Сквира Київської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бернацького Павла Васильовича про зупинення провадження у цивільній справі,
установив:
У провадженні Сквирського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.
01 квітня 2021 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Бернацький П.В. у підготовче засідання, користуючись своїми процесуальними правами, подав заяву про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що у Сквирському районному суді Київської області перебуває на розгляді цивільна справа №376/1006/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_2 просить визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком АДРЕСА_1 .
Також, у провадженні Сквирського районного суду Київської області перебуває на розгляді цивільна справа №376/1006/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, а саме: житлового будинку АДРЕСА_1 .
Таким чином, враховуючи, що судове рішення в іншій справі може суттєво вплинути на результати розгляду даної цивільної справи, суд вважає, що неможливо вирішити питання про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, а тому заява відповідача є законною та обґрунтованою і підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 251,253,353 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бернацького Павла Васильовича про зупинення провадження у цивільній справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі №376/477/19 (провадження №2/376/19/2021) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, до набрання законної сили рішенням у цивільній справі №376/1006/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Коваленко О.М.