Справа № 373/475/21
про відмову у видачі судового наказу
02 квітня 2021 р. м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, -
Заявник ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд»звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1 197,50 грн, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення сином повноліття.
Ознайомившись із змістом заяви та копіями доданих до неї документів судом встановлено, що по даній заяві не може бути видано судовий наказ у зв'язку з наявними обставинами, передбаченими п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, відповідно до яких суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог ст. 163 цього Кодексу.
Статтею 163 ЦПК України врегульовано вимоги до форми і змісту заяви про видачу судового наказу, відповідно до якої у заяві повинно бути зазначено ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги. До заяви повинні бути додані документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Із змісту заяви про видачу судового наказу вбачається, що заявником зазначено лише адресу місця проживання боржника, інші дані, за якими можливо ідентифікувати його особу, заявником не зазначено. Також заявник не зазначила та не додала до заяви доказів на чиєму утриманні перебуває дитина.
Окрім того, у відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються. Обґрунтування вимоги в заяві відсутнє. Також, у відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
Також заявнику слід звернути увагу на вимоги п. 4 ч. 3 ст. 161 ЦПК України та додати інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
З огляду на неможливість скасування судового наказу про стягнення аліментів, вимога в заяві про видачу судового наказу має бути сформульована у чіткій відповідності з вимогами закону та підтверджена належними, допустимими та достатніми доказами.
Таким чином, з огляду на те, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 ЦПК України, суд доходить висновку, що заяву подано з порушенням вимог ст. 163 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163, п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя О. І. Рева