15.03.2021
Справа № 369/430/21
Провадження № 3/369/1376/21
15 березня 2021 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишнівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 51 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 507122 від 29 грудня 2020 р. встановлено, що 29.12.2020. р. близько 21 год. 00 хв., в м. Вишневе, Київська область, по вул. Святошинська, 27 Г, ОСОБА_1 , таємно вкрав з полиць магазину «Червоний маркет» зубну щітку, туалетну воду «МАХ», антисептик «Sаaniti», дезодорант «Old Spice», на загальну вартість 230 гривень 61 копійка, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суд, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення АПР18 № 507122 від 29 грудня 2020 р., приходить до висновку, що дану справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути до Бучанського районного управління поліції ГУ Національної поліції України в Київській області для доопрацювання з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Згідно протоколу, складеного на ім'я ОСОБА_1 серії АПР18 № 507122 від 29 грудня 2020 р ., на вказану адресу проживання ОСОБА_1 , а саме АДРЕСА_1 , були надіслані повістки про виклик його до суду. На вказані виклики правопорушник не реагує.
Крім того, постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.02.2021 року про привід ОСОБА_1 працівниками поліції виконано не було.
За таких обставин суд вважає, що в протоколі вказані невірні анкетні дані ОСОБА_1 , а отже суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, суд повертає матеріали даної справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256, ч. 3 ст. 268, ст. ст. 278, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути до Бучанського районного управління поліції ГУ Національної поліції України в Київській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Лисенко