Справа № 758/3868/17
Провадження №2-сз/369/19/21
31.03.2021 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Родовід банк», третя особа: Державна іпотечна установа про визнання відсутнім права та припиненим правовідношення, -
У березні 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, посилаючись на те, що ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.11.2020закрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Родовід банк», третя особа: Державна іпотечна установа про визнання відсутнім права та припиненим правовідношення, за заявою позивача, тому просив повернути сплачений судовий збір у розмірі 1280 грн. 00 коп., згідно платіжного доручення №302 від 16.03.2017 року.
У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи 11.11.2020 згідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області закрито провадження по справі.
Згідно ст. 1 Закону України Про судовий збір судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України Про судовий збір судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.
Відповідно до ч. 2ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно п. 2 до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Отже, чинним законодавством не передбачено повернення судового збору в разі закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову, коли така відмова визнана судом, в зв'язку з чим суд вважає, за необхідне відмовити позивачу ОСОБА_1 у задоволенні заяви про повернення судового збору.
Також слід додатково зазначити, що вказана сума судового збору у розмірі 1280 грн. 00 коп., згідно платіжного доручення №302 від 16.03.2017 року. була сплачена на реквізити Подільського районного суду м. Києва, а тому у суду відсутні відомості про його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 133 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Родовід банк», третя особа: Державна іпотечна установа про визнання відсутнім права та припиненим правовідношення - відмовити.
Суддя: А.Я. Волчко