Справа №359/2373/21
Провадження №2/359/1960/2021
22 березня 2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів,
встановив:
В березні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить зменшити розмір аліментів на утримання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , визначений рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 25 жовтня 2013 року.
Відповідно до ч.1 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За правилом ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позову без руху.
Встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом. Однак він не конкретизував позовні вимоги та не вказав їх обґрунтування.
Крім того, позивач не приєднав до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
З огляду на це суддя вважає, що позов належить залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк протягом 10 днів з дня отримання нею копії ухвали судді для усунення недоліків, а саме:
- чіткого викладення змісту та обґрунтування позовних вимог;
- приєднання документа, що підтверджує сплату судового збору відповідно до заявлених позовних вимог, або документа, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що у випадку неусунення зазначених недоліків позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.
Ухвала судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець