гСправа № 358/252/21 Провадження № 2/358/405/21 Категорія 307010000
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
02 квітня 2021 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 , про визнання права власності на нерухоме майно (частину житлового будинку) за набувальною давністю, -
Позивач - ОСОБА_1 .
Місце проживання позивача - АДРЕСА_1 .
Представник позивача за договором про надання правничої допомоги - ОСОБА_4 .
Поштова адреса представника позивача - 09701, Київська область, м. Богуслав, вул. Миколаївська, 30.
Відповідач - ОСОБА_2 .
Місце реєстрації відповідача - АДРЕСА_2 .
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 .
Місце проживання третьої особи - АДРЕСА_3 .
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ), право власності за набувальною давністю на 1/2 частку житлового будинку 1917 року побудови, загальною площею 72.20 кв.м., житлова 50.80 кв.м. з господарськими будівлями і спорудами: прибудова (літера а), прибудова (літера аі), сарай (літера Б), сарай (літера В), погріб (літера Г/п), сарай (літера Д), ворота з хвірткою, огорожа, огорожа, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дядько - ОСОБА_5 , якому належала 1/2 частка житлового будинку АДРЕСА_4 , інша 1/2 частка цього житлового будинку належить ОСОБА_3 . Також позивач зазначає, що він з 2000 року постійно доглядає за 1/2 часткою житлового будинку, що належала ОСОБА_5 , господарює там, проводить капітальні та поточні ремонти виключно за власні кошти. Із 2000 року та станом на даний час, він відкрито й безперешкодно користується вказаною часткою будинку, обробляє земельну ділянку біля нього та залишається єдиним добросовісним володільцем і користувачем 1/2 частки вказаного житлового будинку, що є підставою для визнання за ним права власності на вказану 1/2 частку житлового будинку.
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.
Судовий збір сплачено.
Справа підсудна Богуславському районному суду Київської області.
Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.
З огляду на викладене вважаю за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 11 травня 2021 року з 14 годин 00 хвилин в залі засідань № 1 Богуславського районного суду Київської області.
Керуючись ст.ст.13, 175, 177,187 ЦПК України, -
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 , про визнання права власності на нерухоме майно (частину житлового будинку) за набувальною давністю.
Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 11 травня 2021 року з 14 годин 00 хвилин.
Направити відповідачу копію даної ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати у строк до 27 квітня 2021 року відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до п. 3 розділу ХII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали та копію позовної заяви направити учасникам справи відповідно до вимог ст.ст. 190, 272 ЦПК України.
Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя М. Б. Тітов