Справа № 357/2095/21
1-в/357/157/21
31 березня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд в складі:
головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника БВК № 35 - ОСОБА_4 ,
представника ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_5 ,
засудженого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Білоцерківської виправної колонії № 35, клопотання начальника ДУ «Білоцерківська ВК» про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м'яким покаранням у вигляді виправних робіт відносно засудженого ОСОБА_6 , -
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання начальника ДУ «Білоцерківська ВК» про заміну не відбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м'яким покаранням у вигляді виправних робіт відносно засудженого ОСОБА_6 .
Клопотання вмотивоване наступним. ОСОБА_6 засуджений 12.06.2019 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.3, 71 КК України на 3 роки 2 місяці позбавлення волі. Постановою начальника ДУ "Білоцерківська виправна колонія (№ 35)" від 09.07.2020 року переведений з дільниці ресоціалізації до дільниці соціальної реабілітації при колонії. Початок строку: 27 листопада 2018 року. Кінець строку: 27 січня 2022 року. Відбув 2/3 строку покарання. Відбута частина покарання на 05.02.2021 року становить: 2 роки 2 місяці 09 днів. Відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі, засуджений ОСОБА_6 , характеризується позитивно. До праці ставлення добре, має 5 заохочень. Порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, стягнень не мав. Згідно ст. 6 Кримінально-виконавчого кодексу України виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. На думку адміністрації установи засуджений ОСОБА_6 сумлінною поведінкою та ставленням до праці, довів що став на шлях виправлення, і немає необхідності в подальшому відбуванню ним покарання в умовах ізоляції від суспільства.
Заслухавши пояснення засудженого, думку представника Білоцерківської ВК № 35, представника пробації, які просили клопотання задовольнити, прокурора, який не заперечує проти задоволення клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м'яким покаранням. У цих випадках більш м'яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даноговиду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Умовами застосування заміни невідбутої частини покарання більш м'яким є: 1) засуджений відбуває покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі; 2) він став на шлях виправлення; 3) він фактично відбув встановлену ч. 4 ст. 82 КК України частину призначеного судом покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 на момент розгляду клопотання фактично відбув 2/3 частини строку призначеного судом покарання Як вбачається із матеріалів клопотання та матеріалів особової справи, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці ОСОБА_6 довів, що став на шлях виправлення. Вказана обставина не заперечується жодним учасником провадження. Згідно характеристики від 05.02.2021 року засуджений на даний час характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Має 2 заохочення. Порушень не допускав, стягнень не має. Постановою начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія № 35» 12.07.2020 року був переведений на дільницю соціальної реабілітації, що при колонії. На даний час працевлаштований робітником на контрагентському об'єкті. Відношення до праці добре. За час відбування покарання на дільниці соціальної реабілітації характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Має 2 заохочення, стягнень не має. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою.
Також ОСОБА_6 приймав участь у Пілотному проекті «Взаємодія уповноважених органів з питань пробації та установ виконання покарань при умовно-достроковому звільненні засуджених до позбавлення волі на певний строк або заміні невідбутої частини покарання більш м'яким» (а.с. 7).
Відповідно до копії гарантійного листа Генерального директора ТОВ «Бегленд» ОСОБА_7 , останній зобов'язується прийняти на роботу ОСОБА_6 працівником виробництва полімерної тари після його звільнення з місць позбавлення волі. Також відповідно до копії пояснень ОСОБА_7 , останній зазначає, що його підприємство ТОВ «Бегленд» винайматиме житло ОСОБА_8 .
Також в матеріалах клопотання наявний висновок уповноваженого органу пробації щодо можливості УДЗ (а.с. 14-16), з якого вбачається, що ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства є середніми. Білоцерківський міськрайонний відділ з питань пробації вважає можливим замінити невідбуту частину покарання виправними роботами засудженому ОСОБА_6 .
За таких обставин, враховуючи тяжкість та характер вчиненого кримінального правопорушення, його ставлення до вчиненого, дані про особу засудженого, його поведінку за тривалий період відбування покарання, суд вважає за доцільне замінити засудженому що складає на день судового розгляду 9 (дев'ять) місяців 27 днів днів більш м'яким, а саме: виправними роботами на строк 9 (дев'ять) місяців 27 днів з відрахуванням в дохід держави 20 % від заробітної плати, що цілком відповідатиме меті виправлення засудженого.
Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -
Клопотання начальника ДУ «Білоцерківська ВК» про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м'яким покаранням у вигляді виправних робіт відносно засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.
Засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину покарання, що становить на день судового засідання 9 місяців 27 днів за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.06.2019 року виправними роботами на строк 9 місяців 27 днів з відрахуванням в дохід держави 20 % від заробітної плати.
Ухвала судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_1