Постанова від 02.04.2021 по справі 293/700/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №293/700/21

Провадження № 1-в/293/43/2021

02 квітня 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника ВПД №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області - ОСОБА_3

особи, щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Черняхові подання начальника відділу поліцейської діяльності №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого

- 15.02.2010 року Черняхівським районним судом Житомирської області за ч.3 ст.263; ч.3 ст. 185; ст. 304 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

- 13.07.2018 року Черняхівським районним судом Житомирської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

23.03.2021 начальник відділу поліцейської діяльності №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_5 звернувся до Черняхівського районного суду Житомирської області з поданням про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на 1 рік, згідно якого просить встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:

- заборонити вихід з будинку по місцю постійного проживання в період часу з 22-00 години до 6-00 години наступного дня;

- заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів, відділів у магазинах, які здійснюють торгівлю спиртними напоями, з метою їх придбання;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу органів поліції;

- зобов'язати явкою в органи поліції для реєстрації кожну 1, 2, 3, 4 суботи місяця.

Подання мотивовано тим, що раніше судимий ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі, систематично порушує громадський порядок та права інших громадян, внаслідок чого був тричі притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1 та ч. 2 ст. 175-1 КУпАП. ОСОБА_4 також попереджався про те, що в разі вчинення ним повторних правопорушень чи інших діянь, що порушують громадський порядок, відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд. З наведених підстав начальник відділу поліцейської діяльності №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_5 , керуючись нормами п."в" ст. 3, ч.2 ст.5, ст.10 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" просить суд встановити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Представник Відділу поліцейської діяльності №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області в судовому засіданні подання підтримав у повному обсязі з підстав, вказаних у поданні.

В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечив проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Наголосив, що йому відомо, що у такому разі до нього будуть застосовані відповідні обмеження.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_4 та представника відділу поліцейської діяльності №1, дійшов наступного висновку.

Відповідно до Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.94 року N 264/94-ВР (надалі - Закон України N 264/94) визначено умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов'язки.

Так адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції. (ст. 1 Закону).

Згідно зі ст. 2 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Приписами п. "в" ст. 3 даного Закону визначено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Підставами для встановлення адміністративного нагляду згідно п. "в" ст. 4 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" є зокрема матеріали органів внутрішніх справ щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

Статтею 6 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" визначені терміни адміністративного нагляду.

Відповідно до п. 6 Постанови пленуму Верховного суду України N 3 від 28.03.86 року "Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду", зазначено, що перевіряючи обґрунтованість подання про встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, зазначених у п. "в" ст. 3 Закону, належить перевірити дані про вчинені ними правопорушення, а також законність та обґрунтованість застосування до них заходів стягнення.

При цьому, слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.

Під іншими правопорушеннями слід розуміти такі порушення, що посягають на громадську безпеку.

Суд встановив, що у відповідності п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ОСОБА_4 є особою, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

В силу ч. 4 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення трьох і більше правопорушень, за які особу було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Відповідно до відомостей що містяться у довідці від 18.03.2021 за № 210773121512989423925, ОСОБА_4 неодноразово засуджений. Зокрема вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 13.07.2018 ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.

16.10.2020 ОСОБА_4 умовно-достроково звільнений з місць позбавлення волі на підставі постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08.10.2020

Після звільнення з місць позбавлення волі, ОСОБА_4 незважаючи на попередження працівників поліції, систематично порушував громадський порядок, за що 04.11.2020 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та за ч.1 ст. 175-1 КУпАП та накладено стягнення у виді попередження. 12.03.2021 гр. ОСОБА_4 притягнутий до адмінінстративної відповідальності за ч.2 ст. 175-1 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 грн.

Крім того, ОСОБА_4 04.11.2020, 05.11.2020 та 12.03.2021 попереджався органами поліції про недопущення вчинення адміністративних правовпоруншень та можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду у разі продовження антигромадського способу життя.

Враховуючи те, що громадянин ОСОБА_4 є особою визначеною ст. 3 п. в" ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", схильний до вчинення адміністративних правопорушень, раніше судимий за вчинення умисних злочинів, з метою посилення контролю за його поведінкою та способом життя, суд дійшов всиновку що подання про встановлення адміністративного наглядує обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника відділу поліцейської діяльності №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1(один) рік.

Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:

- заборонити вихід з будинку по місцю постійного проживання в період часу з 22-00 години до 6-00 години наступного дня;

- заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів, відділів у магазинах, які здійснюють торгівлю спиртними напоями, з метою їх придбання;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу органів поліції;

- зобов'язати з'являтися на реєстрацію в органи поліції для реєстрації кожної 1,2,3,4 суботи місяця.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
95968542
Наступний документ
95968544
Інформація про рішення:
№ рішення: 95968543
№ справи: 293/700/21
Дата рішення: 02.04.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Черняхівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.04.2021)
Дата надходження: 23.03.2021
Розклад засідань:
02.04.2021 10:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛОСЬ ЛЮДМИЛА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЛОСЬ ЛЮДМИЛА ВІТАЛІЇВНА
інша особа:
Відділ поліцейської діяльності №1 ЖР УП в Житомирській області
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Вербельчук Володимир Петрович