Справа № 295/3368/20
2/296/172/21
"09" березня 2021 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Анциборенко Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Гонгало Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом АТ "Житомиробленерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ,-
18.03.2020 АТ "Житомиробленерго" звернулося до Богунського районного суду м. Житомира з позовом і просить стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ "Житомиробленерго" вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ у розмірі 18 236 грн. 16 коп.; стягнути з відповідачів на користь АТ "Житомиробленерго" витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 102 грн. 00 коп.
В обґрунтування позовної вимоги зазначає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою для розрахунків за спожиту електричну енергію відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .
26.12.2019 за адресою АДРЕСА_1 , де проживають відповідачі, виявлено порушення правил, а саме самовільне підключення до мережі, що не є власністю ОСР з порушенням схеми обліку, після припинення електропостачання, шляхом накиду дротів навантаження на клеми в розподільчій щитовій (лічильник відсутній), що зафіксовано актом про порушення ПРРЕЕ №024058.
ОСОБА_2 копію акту отримала 26.12.2019 року, зауважень щодо порушень, зафіксованих в акті, не має.
На підставі вказаного акту та у відповідності до вимог п.8.4.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії для населення, які затверджені постановою НКРЕК №312 від 14.03.2018 року, нарахування вартості необлікованої електричної енергії становить 18 236, 16 грн., що зафіксовано протоколом.
Просить стягнути з відповідачів завдані збитки у примусовому порядку.
Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 30.03.2020 справу за позовом АТ "Житомиробленерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, передано за підсудністю до Корольовського районного суду м.Житомира (а.с.19).
28.08.2020 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Анциборенко Н.М. для розгляду (а.с.26).
Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 10.11.2020 у справі відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.29).
Відповідачі відзив на позов до суду не надали, копія ухвали про відкриття провадження від 10.11.2020 разом з копією позовної заяви з додатками судом направлялися за зареєстрованим місцем проживання відповідачів, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.43-44).
Згідно ч.1 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи.
Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.714 ЦК України, ст.ст.56-58 Закону України "Про ринок електроенергії", п.п.1.1.1., 5.1.1., 5.5.5., 8.2.5.-8.2.7. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 року (далі ПРРЕЕ), Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергії, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за № 782/1256.
Відповідно до ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Згідно ст.56 Закону України "Про ринок електричної енергії" та п.5.5.5. ПРРЕЕ споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно - технічних документів та договору про постачання електричної енергії.
Пунктом 5.5.5. ПРРЕЕ також передбачено, що споживачі електричної енергії зобов'язані дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку та інше.
З урахуванням п.5.1.1. Правил енергопостачальник має право проводити (за пред'явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.
Відповідно до п.8.2.5. Правил у разі виявлення уповноваженими представниками постачальника електричної енергії порушення цих Правил на місці виявлених порушень у присутності споживача оформлюється акт порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками енергопостачальника електричної енергії. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.
Згідно п.8.2.6. ПРРЕЕ акт про порушення ПРРЕЕ розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника.
Відповідно до пункту 3.3. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006, розрахунок вартості недооблікованої електроенергії здійснюється:
- за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії;
- за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості недооблікованої електричної енергії;
- за кількістю днів - якщо споживач встановив пристрій, що занижує покази приладу обліку, учинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку мали можливість, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дня останнього контрольного огляду приладу обліку до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості днів за шість календарних місяців.
Згідно п.8.2.7. ПРРЕЕ у разі відмови споживача від сплати вартості не облікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду.
Пунктом 5.5.5. ПРРЕЕ визначено, що споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов Договору та цих Правил.
У разі відсутності у споживача коштів на оплату заборгованості, відповідно до п.4.24 ПРРЕЕ сторони за взаємною згодою укладають договір щодо реструктуризації заборгованості та оформлюють графік погашення заборгованості, який є додатком до договору.
Встановлено, що 26.12.2019 за адресою АДРЕСА_1 виявлено порушення п.п.20 п.5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме самовільне підключення електропроводки до мережі, що не є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми облікушляхом накиду проводів навантаження на клеми в розподільчій щитовій (лічильник відсутній). Порушення виявлено за допомогою приладу Мієронетр МК-25, про що складено Акт про порушення ПРРЕЕ №024058.
Акт підписано ОСОБА_2 (а.с.6), якою особисто зазначено, що зауважень до акту немає.
Відповідно до розрахунку розміру збитків завданих енергопостачальнику, долучено до позовної заяви, відповідачами завдано енергопостачальнику збитків на суму 18263, 16 грн. (а.с.5).
Як вбачається з протоколу №8 від 21.01.2020 року Акт про порушення ПРРЕЕ №024058 розглянуто комісією з розгляду актів та прийнято рішення розрахунок по акту здійснити у відповідності до вимог п.8.4.13 ПРРЕЕ за період 6 календарних місяців до дня виявлення порушення. Обсяг та вартість необлікованої електричної енергії складає 18263,16 грн. (а.с.7).
21.01.2020 року ОСОБА_1 вручено претензію про оплату завданих позивачу збитків на суму 18263,16 грн. (а.с.8).
Таким чином, оскільки відповідачі в добровільному порядку завдані ними збитки не відшкодували, розмір нарахованих збитків позивачем не спростували, суд приходить до висновку про наявність достатніх правових підстав для стягнення з відповідачів заборгованості за завдання енергопостачальнику збитків внаслідок порушення ПРРЕЕ.
Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені витрати по оплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн.
Керуючись ст.ст.4, 81, 89, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ "Житомиробленерго" вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ у розмірі 18 236 (вісімнадцять тисяч двісті тридцять шість) грн. 16 коп. на р/р НОМЕР_2 АТ "Перший інвестиційний банк", МФО 300506, код 22048622.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ "Житомиробленерго" витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. на р/р НОМЕР_2 АТ "Перший інвестиційний банк", МФО 300506, код 22048622.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач :
АТ "Житомиробленерго",
пров.3-й Селецький, 2-а, м. Житомир
Відповідачі:
ОСОБА_1 ,
АДРЕСА_1
ОСОБА_2 ,
АДРЕСА_1
Cуддя Н. М. Анциборенко