Справа №295/1255/21
3/295/958/21
31.03.2021 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І. В. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу:
АДРЕСА_1 , працюючу ПП « ОСОБА_1 »
за ст.44-3 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Відповідно до протоколу серії ВАБ № 076881 від 11.01.2021 ОСОБА_1 11.01.2021 близько 12 години 30 хвилин за адресою м.Житомир, вул. Чуднівська, 96, здійснювала продаж непродовольчих товарів в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим порушила постанову Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 року та вчинила правопорушення, передбачене ст. 44-3 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Стаття 44-3 ч.1 КУпАП встановлює відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
Наданими матеріали справи, які містять: протокол серії ВАБ № 076881 від 11.01.2021, письмові пояснення ОСОБА_1 в яких остання зазначила, що продажу товарів не здійснювала, прийшла для того, щоб прибрати в магазині «Магістр»,фотознімок жінки, рапорт ДОП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області Д.Патюк про те, що нею складено адміністративний протокол за ст. 44-3 ч.1 КУпАП щодо ОСОБА_1 , не підтверджено, що остання здійснювала торгівлю непродовольчих товарів в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а тому суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 порушила постанову Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 року.
Враховаючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 ч.1 КУпАП, в зв'язку з чим, провадження у справі підлягає закриттю
Керуючись ст.ст.247,283, 284Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ст.44-3 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення в зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з дня винесення постанови.
Суддя: І. В. Зіневич