Провадження №2/748/15/21
Єдиний унікальний № 748/1101/20
про поновлення провадження у справі
31 березня 2021 рокум. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікова С.П., розглянувши цивільну справу за первісним позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" про захист прав споживача фінансових послуг,-
Ухвалою суду від 01 грудня 2020 року було зупинено провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 748/1418/19 (провадження № 22-ц/4823/1997/20) за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" про захист прав споживача фінансових послуг.
Постановою Чернігівського апеляційного суду від 15 січня 2021 року рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23 грудня 2019 рокупо цивільній справі № 748/1418/19 (провадження № 22-ц/4823/1997/20) було скасоване. Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.
15 січня 2021 року вищезазначена постанова Чернігівського апеляційного суду набрала законної сили, про свідчить довідка секретаря суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження по справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
За таких обставин, провадження по справі підлягає поновленню, оскільки підстави для зупинення провадження - відпали.
Керуючись ст. 254, 258-260 ЦПК України, -
Провадження по справі за позовом за первісним позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" про захист прав споживача фінансових послуг- поновити.
Підготовче засідання призначитина 19 травня 2021 року на 14:00 годину.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: С.П. Меженнікова