нп 2/490/978/2021 Справа № 490/5667/20
Центральний районний суд м. Миколаєва
30 березня 2021 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Центру обслуговування клієнтів Миколаївського відділу АТ Миколаївгаз про відшкодування незаконно витребуваних коштів,-
В вересні 2020 року позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовною заявою до відповідача,в якій просить зобов'язати відповідача відшкодувати 3117 грн. незаконно витребуваний у нього.
Ухвалою суду від 11.09.2021 року позов залишено без руху, і запропоновано 5 днів з дня отримання ухвали усунути її недоліки.
Вищевказану ухвалу суду позивач отримав 06.03.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке було повернуто до канцелярії суду 17.03.2021 р.
Як зазначає в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватись належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обовя'зки.
Відомості про розгляд справ (залишення позову без руху, повернення позовної заяви, дані про відкриття провадження та дати призначення справи до розгляду) публікуються на офіційному веб-сайті Центрального районного суду м. Миколаєва у відповідності до Рішення ради суддів загальних судів № 12 від 28 лютого 2013 року «Про організацію роботи з інформаційного наповнення і функціонування офіційних веб-сайтів загальних судів на офіційному веб-порталі судової влади України» та відправлено до ЄДРСР.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи те, що позивач не виконав вимоги ухвали суду від 11.09.2020 року, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви.
Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно ч. 6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Центру обслуговування клієнтів Миколаївського відділу АТ Миколаївгаз про відшкодування незаконно витребуваних коштів - вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.
Суддя Гуденко О.А.