Провадження № 2/484/607/21
Справа № 484/714/21
30 березня 2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Шикері І.А.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.01.2019 року з відповідача стягуються аліменти на її користь в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка зазначає, що на даний час донька потребує значно більших коштів на утримання, зокрема кошти на виховання, розвиток, харчування та інше. Дитина є вихованкою ДНЗ №34 «Зірочка», у період з 14.09.2020 року по 25.12.2020 року вона мала пільги на харчування дитини, так як відповідач був учасником УБД, але 26.12.2020 року пільги були скасовані, оскільки батько дитини забрав відповідну заяву. Вона на даний час не працює, а вказана обставина впливає на її матеріальний стан. Відповідач матеріально їй не допомагає і участі у вихованні дитини не приймає. Розмір стягнутих з відповідача аліментів складає 960,50 грн., а тому вона просить збільшити розмір аліментів, визначивши їх у розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі ст.ст. 274, 276 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідачу вручені копія позовної заяви і додатків 19.03.2021 року. 26.03.2021 року від відповідача на адресу суду надійшов відзив у якому останній заперечуючи проти позову вказав, що дійсно з нього за рішенням суду стягуються аліменти на користь позивачки, на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. За рішенням суду, розмір раніше стягнутих аліментів може бути збільшено за наявності підстав, передбачених ст. 192 СК України. Разом з тим, позивачкою не надано належних доказів на підтвердження зміни матеріального стану його, або позивачки. Збільшення витрат на дитину в зв'язку із її зростанням не є доказом зміни матеріального стану позивачки. Він, сплачує аліменти на утримання доньки, розмір яких збільшується кожні пів року, тобто законодавством передбачено збільшення розміру сплачуваних коштів на утримання дитини у зв'язку з її зростанням та збільшенням потреб. Також зауважив, що позивачка повинна була подавати до суду заяву про зміну способу стягнення аліментів, оскільки відповідно до ст.ст. 183, 184 СК України, стягнення аліментів у частці від заробітку та стягнення аліментів у розмірі 50% від розміру прожиткового мінімуму, є різними способами стягнення. Крім того вказав, що ј частина його заробітку може бути не більша ніж 50% від розміру прожиткового мінімуму на дитину, що виключає можливість стверджувати про збільшення розміру аліментів, а мінімальний гарантований розмір аліментів у будь-якому разі буде нарахований йому до сплати державним виконавцем, тобто той, який він сплачує на даний час. Посилаючись на те, що даний спір є безпредметним, просив закрити провадження у справі.
Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.01.2019 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стягуються аліменти, в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття (а.с.8,9).
За вимогами ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Необхідність збільшення розміру стягуваних аліментів позивачка обґрунтовує тим, що на даний час їх з відповідачем неповнолітня донька - ОСОБА_3 , потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв'язку з тим, що донька є вихованкою ДНЗ № 34 «Зірочка», у період з 14.09.2020 року по 25.12.2020 року вона мала пільги на харчування дитини, так як відповідач був учасником УБД, але 26.12.2020 року пільги були скасовані, оскільки батько дитини забрав відповідну заяву. Вона не працює, розмір аліментів, які сплачує відповідач складає 960,50 грн., що впливає на її матеріальний стан, а тому вона звернулась до суду із даним позовом.
Разом з тим, стаття 192 СК України чітко встановлює обставини, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів, зокрема це зміна матеріального стану платника аліментів або одержувача аліментів; зміна сімейного стану платника або одержувача аліментів; погіршення здоров"я платника або одержувача аліментів;поліпшення здоров"я когось з них. При цьому перелік обставин, які можуть слугувати підставами для зменшення або збільшення розміру аліментів є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. По суті, не вказані обставини, а викликані ними ускладнення слугують підставою для зміни розміру аліментів.
З урахуванням цієї норми Закону позивач не надала суду правових доказів на підтвердження обставин для зміни розміру аліментів.
За правилами ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
За рішенням суду з відповідача і так стягуються аліменти на утримання доньки, у мінімальному гарантованому розмірі - 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а позивачкою жодним чином не доведено достатність заробітку відповідача для сплати аліментів, у розмірі ј частини заробітку (доходу).
Матеріали справи не містять письмових доказів, що витрати на забезпечення необхідного рівня життєдіяльності неповнолітньої ОСОБА_3 перевищують розмір аліментів, які позивачка отримує на її утримання.
Крім того, обов'язок по утриманню дітей є обов'язком обох батьків, і не може бути покладений лише на батька.
З огляду на вищевикладене та враховуючи, що позивачкою не доведено в силу ст. 81 ЦПК України, обґрунтованих доказів зміни свого матеріального становища та матеріального стану відповідача, суд вважає, що в задоволенні позову необхідно відмовити.
Враховуючи те, що в задоволенні позову відмовлено, а позивачка при пред'явленні позову була звільнена від сплати судового збору, суд вважає, що він має бути компенсований за рахунок держави у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.
Керуючись ст.ст.4, 12, 81, 263-265, 268, 274-279 ЦПК України, суд -
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає по АДРЕСА_2 , про збільшення розміру аліментів - відмовити.
Відмовити ОСОБА_1 у збільшенні розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на її користь на підставі рішення Первомайського міськрацйонного суду Миколаївської області від 25.01.2019 рокуу справі № 484/4260/19, провадження № 2/484/159/19, на утримання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з визначенням розміру аліментів у виді 1/4 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Судові витрати у справі- компенсувати за рахунок держави.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.
Повний текст судового рішення виготовлено 01 квітня 2021 року.
С У Д Д Я: І.А Шикеря