83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
21.07.06 р. Справа № 12/183
Господарський суд Донецької області у складі судді Склярук О.І.
при секретарі судового засідання Анохіної Т.В.
за участю представників сторін
від позивача- Вороніна Є.
від відповідача - Даниленко Т.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом
Регіонального відділення Фонду державного майна України в Донецькій області
до Колективного підприємства Донецької обласної фабрики «Реммеблі»
про стягнення заборгованості у сумі 453 грн 29 коп та пені у сумі 28 грн 45 коп.
Регіональне відділення Фонду державного майна України в Донецькій області звернулося до господарського суду з позовною заявою до Колективного підприємства Донецької обласної фабрики «Реммеблі» про стягнення заборгованості у сумі 453 грн 29 коп та пені у сумі 28 грн 45 коп.
В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір оренди не виконання його умов з боку відповідача в частині сплати орендної плати, розрахунок заборгованості та пені
Відповідач позов визнав повністю
Дослідивши обставини справи, вислухав пояснення представників сторін господарський суд встановив
23.10.2001 року між позивачем та відповідачем було підписано договір оренди № 846/2001 згідно якого відповідач отримав в тимчасове користування нежитлове приміщення площею 213, 3 кв.м., розташоване за адресою м.Донецьк , вул. Правди, 3.
Строк договору до 23.10.2003 рок
Згідно умов цього договору орендна плата складала 97 грн 55 коп та повинна була сплачуватися у співвідношенні 70 % та 30% щомісяця не пізніше 10 числа наступного за звітним.
Додатковою угодою від 31.10.2003 року строк договору змінено - строк закінчення договору 23.10.2005 року.
Сторони не надали суду документи які підтверджують, що вони протягом місяця звернулися один до одного з пропозицією змінити або припинити дію цього договору. Відповідач продовжує займати вказане приміщення. За таких обставин, договір оренди є продовженим на той самий термін і на тих самих умовах відповідно до приписів частини 2 ст.17 Закону України «Про оренду державного та комунального майна».
Як зазначалося вище , відповідач повинен був сплачувати орендну плату щомісячно у розмірах та на умовах, визначених в договорі.
Свої зобов'язання відповідач виконував не належним чином, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 453 грн 29 коп.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином. Боржник прострочивший виконання грошового зобов'язання повинен на вимогу кредитора сплатити суму основного боргу ( ст.625 ЦК України)
За таких обставин, позовні вимоги позивача стосовно стягнення з відповідача заборгованості у сумі 453 грн 29 коп є такими, що підлягають задоволенню.
Позивач просить суд стягнути з відповідача пеню у сумі 28 грн 45 коп
Враховуючи порушення строків сплати орендної плати з боку відповідача, визнання позову в повному обсязі, приписи ст. 230 Господарського кодексу України, вказана позовна вимога підлягаю задоволенню.
Судові витрати покласти на відповідача
На підставі ст. 17 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. 230 Господарського кодексу України та керуючись ст.ст. 33,43,49,82-85 ГПК України, господарський суд
Позов задовольнити
Стягнути з Колективного підприємства Донецька обласна фабрика «Реммеблі» м.Донецьк вул. 8 Березня,38, ЄДРПОУ 3053592 на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України в Донецькій області ( м,Донецьк вул.Артема,157) заборгованість з орендної плати у сумі 453 грн 29 коп та пеню у сумі 28 грн 45 коп.
Стягнути з Колективного підприємства Донецька обласна фабрика «Реммеблі» м.Донецьк вул. 8 Березня,38, ЄДРПОУ 3053592 на користь державного бюджету України державне мито у сумі 102 грн
Суддя Склярук О.І.