Кіровоградської області
07.09.07 р. Справа № 11/176
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянув справу № 11/176 від 11.06.2007 року
за заявою кредитора - приватного підприємства “Регіональні Меркетологічні дослідження» (далі - ПП “Регіональні Меркетологічні дослідження»), 26500, Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Леніна, 52а,
до боржника - відкритого акціонерного товариства “Грушківське хлібоприймальне підприємство» (далі - ВАТ “Грушківське хлібоприймальне підприємство»), 26400, Кіровоградська область, м. Ульяновка, вул. Промислова, 33,
про банкрутство, -
Ухвалою від 27.06.2007 року за результатами підготовчого засідання господарський суд зобов'язав ініціюючого кредитора ПП “Регіональні Меркетологічні дослідження» подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство щодо боржника, зобов'язав розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Косаренка В.А. не пізніше 06.09.2007 року скласти реєстр вимог кредиторів та подати його господарському суду на затвердження; направити кредиторам і суду повідомлення про результати розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника відповідно до ч. 3 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; повідомити всіх виявлених у встановленому законом порядку кредиторів про місце і час проведення попереднього засідання суду. Докази такого повідомлення подати господарському суду.
До господарського суду 15.08.2007 року розпорядником майна, арбітражним керуючим Косаренком В.А. подано клопотання про відсторонення керівника боржника від посади та покладення виконання його обов'язків на розпорядника майна, з обґрунтуванням підстав звернення з таким клопотанням.
Одноособовий розгляд розпорядником майна вимог кредитора є порушенням ч. 3 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відповідно до якої боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.
Оскільки за змістом ч. 2 ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом» ухвала господарського суду про усунення керівника боржника від посади може бути оскаржена, суд вважає за необхідне клопотання про відсторонення керівника боржника від посади розглянути в судовому засіданні з зобов'язанням боржника повідомити господарський суд про особу на яку покладено обов'язки керівника боржника в даний час.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 12, 13, 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Розгляд клопотання розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Косаренка В.А. про відсторонення керівника боржника від посади та покладення виконання його обов'язків на розпорядника майна призначити на 14.09.2007 року на 16 год. 00 хв.
2. Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. 314.
3. Зобов'язати боржника - ВАТ “Грушківське хлібоприймальне підприємство» не пізніше 13.09.2007 року подати суду відомості про керівника боржника (зазначити прізвище, ім'я по батькові та адресу) та письмове пояснення з приводу причин ухилення боржника від участі у розгляді вимог кредиторів до боржника та співпраці з розпорядником майна боржника.
4. Зобов'язати розпорядника майна, арбітражного керуючого Косаренка В.А. не пізніше 13.09.2007 року подати суду, при наявності, відомості про керівника боржника (зазначити прізвище, ім'я по батькові та адресу).
5. Явка арбітражного керуючого Косаренка В.А. та повноважного представника боржника у засідання суду є обов'язковою.
6. Примірники цієї ухвали направити кредитору, арбітражному керуючому Косаренку В.А., боржнику - замовною кореспонденцією з повідомленням про вручення.
Суддя