№ 2-30/2007
5 березня 2007 року. Кременчуцький районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді Кузнецова А.В.
при секретарі Харченко Ю.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Справа призначалась до розгляду неодноразово, однак позивачка 21 лютого та 5 березня 2007 року в судові засідання не з'явилася, повідомлялась належно, про що свідчать підпис та поштове повідомлення.
Відповідно до ст. 169 ч. З ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини, або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, суд залишає заяву без розгляду.
Суд вважає, що позивачка ОСОБА_1 будучи належно повідомленою повторно не з'явилась в судове засідання, про причини повторної неявки не повідомила, тому позов повинен бути залишений без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 169, 207 п. З ЦПК України, суд -
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в зв'язку з повторною неявкою в судове засідання позивача та неповідомлення про причину повторної неявки. Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Кузнецов А.В.