Провадження №2/760/3437/21
Справа №760/10443/20
25 січня 2021 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Козленко Г.О.,
за участю секретаря - Король О.О.
провівши підготовче судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 12.05.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину - залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Після усунення стороною позивача недоліків, ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 15.06.2020 відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. При цьому, 30.07.2020 від відповідача ОСОБА_3 до канцелярії суду надійшла заява про визнання позовних вимог, відповідно до якої остання просила розглядати справу без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
Головне територіальне управління юстиції у м. Києві явку свого представника в судове засідання не забезпечило, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. 13.07.2020 від представника Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Вознюка І.І. до канцелярії суду надійшли пояснення, відповідно до яких останній просив розглянути справу за відсутності представника.
Згідно ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
У підготовчому судовому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст.197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Так, дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.
Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні о 09 год. 30 хв., 04.03.2021 встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Г.О. Козленко