Номер справи 623/129/21
Номер провадження 2/623/298/2021
іменем України
01 квітня 2021 року м. Ізюм
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі головуючого судді Одарюк М.П.
за участю секретаря судового засідання Костенко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Ізюмі справу № 623/129/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,
18 січня 2021 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання на період її навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку ( доходу) відповідача, щомісячно, від дня пред'явлення позову до суду та до закінченням нею навчання, або до досягнення нею 23 річного віку року. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона є донькою відповідача, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Ізюмського міського управління юстиції Харківської області, серії НОМЕР_1 , виданого 05 лютого 2003 року, актовий запис № 52. З 1 вересня 2020 року позивач є студенткою першого курсу Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна, навчається за освітньо- професійною програмою - бакалавр хімічного факультету денної форми навчання, державне замовлення, термін навчання до 30 червня 2024 року. Позивач не має можливості домовитись з батьком в добровільному порядку про надання матеріальної допомоги на період навчання, а тому змушена звернутись до суду з вказаним позовом.
Представник позивача надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає частково, згоден сплачувати аліменти на період навчання доньки у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку ( доходу) , оскільки має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_3 , просить суд розглянути справу з урахуванням наданих ним заперечень та доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою відповідача, що підтверджується свідоцтвом про народження. (а.с.8)
З 1 вересня 2020 року позивач є студенткою Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна, навчається за освітньо- професійною програмою - бакалавр хімічного факультету денної форми навчання, за державним замовленням. Термін навчання з 28.09.2020 року по 30.06.2024 року (а.с.9).
Із довідки про доходи відповідача вбачається, що за період з грудня 2020 року по лютий 2021 року включно , його доходи складають 15758,47 грн, з який сплачено аліменти на суму 3096,10 грн.
Статтею 199 Сімейного кодексу України (надалі СК України) передбачений обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.
На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину (стаття 185 СК України), правовідносини щодо обов'язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). Згідно з правовим висновком, викладеним у постанові Верховного Суду України від 24 лютого 2016 року у справі № 6?1296цс15, при визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми глави 16 СК України не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов'язань, обов'язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.
Таким чином, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов'язок обох батьків із надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.
Вказаний висновок викладений у постановах Верховного Суду від 08 листопада 2018 року у справі № 766/12242/16-ц (провадження № 61-35731св18), від 23 січня 2019 року у справі № 346/103/17 (провадження № 61-20178св18).
Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.ч. 1,2 ст.77 ЦПК України).
Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч.2 ст.78 ЦПК України).
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч.1 ст.80 ЦПК України).
За таких обставин, коли повнолітня донька відповідача ОСОБА_1 , навчається на денній формі навчання, не працює, потребує коштів на продукти харчування, приладдя для навчання, засоби першої необхідності та одяг, враховуючи як матеріальне становище позивача, так і відповідача, знаходження у відповідача на утриманні малолітньої доньки , інші обставини, що мають істотне значення для вирішення справи, суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню на користь позивача аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку ( доходу), на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1 , щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду 18.01.2021 року і до закінчення нею навчання, але не більше, як до досягнення донькою двадцяти трьох років.
При визначенні розміру аліментів, суд виходить із засад розумності та справедливості, враховує можливість відповідача надавати допомогу доньці в зазначеному розмірі, якої буде достатньо.
На підставі викладеного, позов підлягає частковому задоволенню.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн 00 коп., від сплати якого при зверненні до суду була звільнена позивач.
На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. 182,191,199,200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.13,76,89,141 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженця с. Іванчуківка, Ізюмського району Харківської області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку ( доходу), щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду 18 січня 2021 року та до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не більше, як до досягнення нею 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 судовий збір в дохід держави в сумі 908 грн. 00 коп.
З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Ізюмського міськрайонного суду М.П. Одарюк