Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/221/21
2-о/622/10/21
01.04.2021 смт Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Чернової О.В.,
за участю секретаря Дмитренко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт Золочів Харківської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Золочівська селищна рада , про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -
02.03.2021, та після усунення недоліків 22.03.2021, до суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій вона просить суд встановити факт того, що вона та ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кіровоград Кіровоградської області, постійно проживали однією сім'єю як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 15.03.1992 року до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , тобто не менше п'яти років до часу відкриття спадщини.
Ухвалою судді від 23.03.2021 відкрито провадження по справі та призначено до розгляду.
В судове засідання 01.04.2021 заявник ОСОБА_1 та її представник адвоката Ісоєв М.Н. не з'явилися, через канцелярію суду представник заявника надав клопотання, відповідно до якого просив з метою всебічного розгляду справи витребувати із відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник заінтересованої особи - Золочівської селищної ради, в судове засідання не з'явився.
У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін по справі фіксування засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Статтею 294 ЦПК України встановлено порядок розгляду справ окремого провадження, зокрема, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Суд, з урахуванням обставин, на виконання положень ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з'ясування і перевірки обставин справи вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника адвоката Ісоєва М.Н. про витребування доказів із відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказані докази необхідні для правильного та всебічного розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючи ст ст. ст. 294, ч.2 ст. 247, ч. 2 ст. 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-
Судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Золочівська селищна рада , про встановлення фактів, що мають юридичне значення, відкласти на 07 квітня 2021 року на 14 годину 00 хвилин у приміщенні Золочівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Центральна, 13, зал судових засідань №1.
Витребувати із відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Повідомляємо, що у разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, що передбачено ч. 7 ст. 84 ЦПК України.
Згідно ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Чернова О. В.