про повернення позовної заяви
31.08.07р.
Справа № АП37/2876
Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали
за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська
до Суб'єкра підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ
про припинення підприємницької діяльності
Ухвалою суду від 13.08.2007 року позовна заява залишена без руху через те, що подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в порушення п.3 ч.1 ст.106 цього Кодексу назва відповідача, зазначена в позовній заяві (Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1) не відповідає назві в Свідоцтві про державну реєстрацію (Фізична особа - підприємець ОСОБА_1). Крім того, в позові не зазначена дата підписання, що є порушенням ч.4 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивач 30.08.2007 року на виконання ухвали від 13.08.2007 року направив до суду позовну заяву в новій редакції, однак не усунув порушення з приводу назви відповідача, що є підставою для повернення позовних матеріалів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст. 165, ч. ч. 4-6 ст. 186, 254, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Повернути позовну заяву і додані до неї матеріали.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ч. ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя
Н.Б. Кеся