справа № 22а-2483/07
категорія статобліку - 2
16 серпня 2007 року м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Стежко В.А. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 липня 2007 року у справі № 2а-92/07 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про опротестування дій Уповноваженого в неприйняті заяви до провадження, -
Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 липня 2007 року ОСОБА_1. відмовлено у позові до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про опротестування дій Уповноваженого в неприйняті заяви до провадження.
09 серпня 2007 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на зазначену постанову не посилаючись на те, що нею була подана заява про апеляційне оскарження.
Відповідно до вимог ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення зазначених строків залишаються без розгляду.
Оскільки ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу з пропуском передбаченого законом десятиденного строку і клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку не заявила, тому її апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.
Заява ОСОБА_2. про його намір подати апеляційну скаргу (а.с.58) не може вважатися заявою ОСОБА_1 про апеляційне оскарження за відсутності у ОСОБА_2. передбачених ч. 2 ст. 59 КАС України повноважень подавати та підписувати процесуальні документи від імені ОСОБА_1 зокрема, про оскарження судового рішення.
За таких обставин, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без розгляду у зв'язку із пропуском строку.
Керуючись ст. 186 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 липня 2007 року у справі № 2а-92/07 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про опротестування дій Уповноваженого в неприйняті заяви до провадження, залишити без розгляду у зв'язку із пропуском строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом одного місяця до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: В.А. Стежко