справа №22а-2466/07 (02) категорія- 45
13 серпня 2007 р. м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21 червня 2007 року у справі №2а-113/07 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді, ВАТ «Кіровоградолія», про визнання права на пільги, -
Постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21 червня 2007 року в задоволені позовних вимог ОСОБА_1. було відмовлено.
19 липня 2007 року позивачем була подана апеляційна скарга .
Відповідно до ч.6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як видно з матеріалів справи, 21 червня 2007 року була винесена постанова по справі. З протоколу судового засідання від 21 червня 2007 року вбачається, що позивач був присутній у судовому засіданні, тобто знав про строк та порядок оскарження постанови. Заява про апеляційне оскарження позивачем не подавалася, а 19 липня 2007 року ОСОБА_1 була подана апеляційна скарга (відповідно до штемпелю районного суду) .
Згідно ч.3 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно ч.5 ст.186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Оскільки десятиденний термін на подачу апеляційної скарги без попереднього подання заяви на апеляційне оскарження сплинув 02 липня 2007 року, а питання про поновлення строку у встановленому законом порядку не ставилося, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без розгляду у зв'язку із пропуском строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ч.6 ст.186 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21 червня 2007 року - залишити без розгляду у зв'язку із пропуском строку на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.
Суддя В.Ю. Поплавський