Справа №22а-2141/07 головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-38 інстанції - Болгар Н.В.
02 серпня 2007 року м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Стежко В.А., при розгляді питання відносно прийому апеляційної скарги представника Кримського управління з питань банкрутства на постанову господарського суду Кіровоградської області від 27 червня 2007 р. по справі № 3-196 р. за позовом ОСОБА_1 до Кримського управління з питань банкрутства про визнання неправомірними дій, скасування рішення суб'єкта владних повноважень ,-
Постановою господарського суду Кіровоградської області від 27 червня 2007 р. позов задоволено.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на постанову господарського суду Кіровоградської області від 27 червня 2007 р. підписані представником Кримського управління з питань банкрутства Поповим М.Г. Однак з тексту доданої довіреності від 09.01.07 НОМЕР_1 вбачається, що Попову М.Г. не надані повноваження щодо подання та підписання заяв на апеляційне оскарження та апеляційних скарг, як передбачено ч. 2 ст. 59 КАС України.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України, процесуальний документ повертається заявнику, у якого немає повноважень на вчинення процесуальної дії.
З урахуванням наведеного, керуючись п.4 ч.3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя
Апеляційну скаргу представника Кримського управління з питань банкрутства Попова М.Г. на постанову господарського суду Кіровоградської області від 27 червня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Кримського управління з питань банкрутства, Державного департаменту з питань банкрутства про визнання неправомірними дій, скасування рішення суб'єкта владних повноважень - вважати не поданою та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом одного місяця до Вищого адміністративного суду України.
Суддя В.А. Стежко
Копія згідно оригіналу
Помічник судді А.О. Яловенко