Ухвала від 15.08.2007 по справі 22а-1851/07

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 22а -1851/07 р. Головуючий суддя у 1-ій

Категорія статобліку - 38 інстанції - Томаш В.І.

Доповідач - Стежко В.А.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2007 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого-судді - Стежко В.А.

суддів - Туркіної Л.П. Проценко О.А.,

при секретарі - Духневич О.С.

з участю прокурора - Овчар Т.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 30 травня 2007 року за позовом ОСОБА_1 до старшого слідчого прокуратури м. Орджонікідзе Михайлова Сергія Петровича про визнання дій при винесенні постанов про відмову в порушенні кримінальної справи незаконними, -

ВСТАНОВИЛА:

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу судді Орджонікідзевського міського суду від 30.05.2007 року, якою йому відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі з посиланням на те, що спір повинен вирішуватись в порядку КПК України.

На думку апелянта висновки судді є неправильними з огляду на завдання адміністративного судочинства захищати інтереси фізичних осіб у сфері публічно-правових відносин.

Колегія суддів, перевіривши законність та обґрунтованість оскарженої ухвали в межах доводів апеляційної скарги, не знаходить підстав для її скасування.

З огляду на зміст адміністративного позову суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про те, що визнання постанов про відмову в порушенні кримінальної справи незаконними та їх скасування проводиться в порядку, передбаченому КПК України, а не шляхом визнання дій слідчого неправомірними. Слідчий може бути притягнутий до дисциплінарної чи кримінальної відповідальності, але не на підставі оцінки його процесуальних дій адміністративним судом.

З урахуванням наведеного, оскаржена ухвала судді відповідає вимогам ст. 17 КАС України щодо компетенції адміністративного суду і скасуванню не підлягає.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 199, 20 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу судді Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 30 травня 2007 року - без змін.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання нею законної сили.

Головуючий суддя:

Судді:

Попередній документ
959409
Наступний документ
959411
Інформація про рішення:
№ рішення: 959410
№ справи: 22а-1851/07
Дата рішення: 15.08.2007
Дата публікації: 24.09.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: