27 листопада 2019 року Справа № 160/6025/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Кадникової Г. В.
при секретарі судового засідання: Корсун М.О.
за участю: представника позивача: Ширяєва В.Д.
відповідача: не з'явився,
розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «БРІЗ-ІНВЕСТ» про стягнення податкового боргу,
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «БРІЗ-ІНВЕСТ» про стягнення податкового боргу.
У підготовчому засіданні 27.11.2019р. вчинено всі дії підготовчого провадження, представником позивача підтверджено надання до матеріалів справи всіх наявних у них доказів та відсутність інших клопотань, що потребують вирішенню до початку розгляду справи по суті.
Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не надав, у підготовче засідання не з'явився, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Під час підготовчого судового засідання від представника позивача надійшла письмова згода в порядку ч.7 ст.181 КАС України.
За викладених обставин, з урахуванням приписів ст.ст. 179-183 КАС України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на підставі наявних в матеріалах справи документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.90, 173, 183, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «БРІЗ-ІНВЕСТ» про стягнення податкового боргу про стягнення податкового боргу, до судового розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В.Кадникова