про прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог
31 березня 2021 року ЛуцькСправа № 140/2203/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про стягнення грошового забезпечення,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Національної поліції у Волинській області про стягнення несплаченого середнього грошового забезпечення за лютий 2021 року в розмірі 14322,95 грн. з відрахуванням установлених законом податків та інших обов'язкових платежів.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 05.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
25.03.2021 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, у якій просить: визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції у Волинській області від 12.03.2021 № 75 о/с в частині припинення виплати грошового забезпечення за період з 01.02.2021 по 28.02.2021; стягнути з Головного управління Національної поліції у Волинській області несплачене грошового забезпечення за лютий 2021 року в розмірі 14322,95 грн. з відрахуванням установлених законом податків та інших обов'язкових платежів.
Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Відтак, розгляд вказаної заяви за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.
Суд, вивчивши подану заяву про збільшення позовних вимог, дійшов висновку про необхідність прийняття її до розгляду, з огляду на таке.
Згідно із частинами першою, сьомою статті 47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.
Враховуючи, що вказана вище заява про збільшення позовних вимог подана з дотриманням вимог, визначених частинами першою, сьомою статті 47 КАС України, її належить прийняти до розгляду.
Керуючись статтями 47, 166, 248 КАС України, суд
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про стягнення грошового забезпечення.
Справу продовжувати розглядати за правилами за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на заяву про збільшення позовних вимог та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Запропонувати позивачу ОСОБА_1 подати в п'ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду довідку про фактичне проходження військової служби за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 в період з 01.02.2021 по 28.02.2021.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.М.Валюх