Ухвала від 31.03.2021 по справі 908/2846/16

УХВАЛА

31 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 908/2846/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 та додані до неї матеріали

та ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 18.01.2021

у справі № 908/2846/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Просперо Сістемз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоренто"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 18.01.2021у справі № 908/2846/16.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.03.2021 касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 18.01.2021 у справі № 908/2846/16 була залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

У строк, передбачений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.03.2021, від ОСОБА_1 надійшло клопотання про усунення недоліків, до якого додано докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч.3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Статтею. 287 ГПК України, передбачено право на касаційне оскарження судових рішень.

Форма та зміст касаційної скарги визначено ст. 290 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України, ОСОБА_1 зазаначає, що касаційна скарга подається з підстав зазначених у п. 2, З ч. 1 ст. 287 та у п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 та додані до неї матеріали, урахуванням усунутих недоліків, колегія суддів дійшла висновку, що скарга відповідає вимогам ст. ст.287, 290 ГПК України, а відтак відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 290, 294, 295, 301 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 18.01.2021 у справі № 908/2846/16.

2.Призначити розгляд справи № 908/2846/16 за касаційною скаргою ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні на 21 квітня 2021 року на 10 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 14.04.2021

4.Витребувати із Господарського суду Запорізької області / Центрального апеляційного господарського суду справу № 908/2846/16.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Запорізької області та Центральному апеляційному господарському суду.

6.Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Жуков С.В.

Огороднік К.М.

Попередній документ
95940160
Наступний документ
95940162
Інформація про рішення:
№ рішення: 95940161
№ справи: 908/2846/16
Дата рішення: 31.03.2021
Дата публікації: 02.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.11.2023)
Дата надходження: 01.11.2023
Предмет позову: Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Розклад засідань:
24.01.2020 09:15 Господарський суд Запорізької області
26.02.2020 09:30 Господарський суд Запорізької області
24.03.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
28.04.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
28.05.2020 09:30 Господарський суд Запорізької області
06.07.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
06.08.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
08.09.2020 09:30 Господарський суд Запорізької області
13.10.2020 09:00 Господарський суд Запорізької області
18.01.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
23.02.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
25.03.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
14.04.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
21.04.2021 10:15 Касаційний господарський суд
10.08.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
15.09.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
14.11.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
СУШКО Л М
СУШКО Л М
ТКАЧЕНКО Н Г
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
арбітражний керуючий:
Міщенко Яніна Олегівна
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоренто"
за участю:
АСОЦІАЦІЯ "ГАПОНЕНКО РОМАН І ПАРТНЕРИ"
заявник:
Новик Євгеній Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Гапоненко Роман Іванович
кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Просперо Сістемз"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоренто"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Просперо Сістемз"
представник:
Адвокат Безрода Роман Сергійович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА