Ухвала від 01.04.2021 по справі 923/1132/16

УХВАЛА

01 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 923/1132/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства "Проектно - будівельна фірма "Херсонбуд"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку "EasyCon"

за касаційними скаргами ОСОБА_1 та керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного науково - виробничого підприємства "Академія Європейського бізнесу" арбітражного керуючого Фоменко М.С.

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

від 01.02.2021

у справі № 923/1132/16

за заявою Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного науково - виробничого підприємства "Академія Європейського бізнесу"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Верховного Суду від 16.03.2021 та 23.03.2021, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі № 923/1132/16 за касаційними скаргами ОСОБА_1 від 02.02.2021 та керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного науково - виробничого підприємства "Академія Європейського бізнесу" арбітражного керуючого Фоменко М.С. Вих. № 02-27/39 від 19.02.2021 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 у справі № 923/1132/16, об'єднано в одне касаційне провадження касаційні провадження за вказаними касаційними скаргами; призначено розгляд касаційних скарг на 06.04.2021 о 10:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

31.03.2021 від представника Публічного акціонерного товариства "Проектно - будівельна фірма "Херсонбуд" до Верховного Суду надійшла заява про участь у судовому засіданні 06.04.2021 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".

Згідно з положеннями частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (частина 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Відповідно до частини 2 статті 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Проектно - будівельна фірма "Херсонбуд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подано з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми та змісту.

З огляду на викладене та враховуючи необхідність забезпечення своєчасного розгляду касаційних скарг, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Публічного акціонерного товариства "Проектно - будівельна фірма "Херсонбуд" і провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Керуючись статтями 197, 202, 234, 235, 314, 326 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Публічного акціонерного товариства "Проектно - будівельна фірма "Херсонбуд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 06.04.2021 у справі № 923/1132/16 задовольнити.

2. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити учасникам справи участь в судовому засіданні у справі № 923/1132/16, призначеному на 06 квітня 2021 року о 10:00, в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

5. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що згідно з частиною п'ятою статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І зазначеного Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

8. Довести до відома учасників справи, що Інструкція користувача для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" розміщена за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

9. Надіслати представнику Публічного акціонерного товариства "Проектно - будівельна фірма "Херсонбуд" Коваленко І.О. копію ухвали на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зазначена у заяві, для оперативного інформування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді С. В. Жуков

Н. Г. Ткаченко

Попередній документ
95940123
Наступний документ
95940125
Інформація про рішення:
№ рішення: 95940124
№ справи: 923/1132/16
Дата рішення: 01.04.2021
Дата публікації: 02.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; затвердження плану санації боржника до порушення справи про банкрутство (СК5: п.51)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.10.2025)
Дата надходження: 09.06.2023
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
13.04.2026 06:45 Господарський суд Херсонської області
17.01.2020 14:30 Господарський суд Херсонської області
06.02.2020 11:00 Господарський суд Херсонської області
27.02.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
27.02.2020 14:30 Господарський суд Херсонської області
15.05.2020 14:30 Господарський суд Херсонської області
17.09.2020 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.10.2020 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.12.2020 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.01.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.02.2021 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.03.2021 14:30 Господарський суд Херсонської області
30.03.2021 14:30 Господарський суд Херсонської області
06.04.2021 10:00 Касаційний господарський суд
20.04.2021 14:15 Касаційний господарський суд
11.05.2021 14:30 Касаційний господарський суд
07.07.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
02.09.2021 12:00 Господарський суд Херсонської області
16.11.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
28.12.2021 11:30 Господарський суд Херсонської області
13.01.2022 10:00 Господарський суд Херсонської області
02.03.2022 10:00 Господарський суд Херсонської області
09.11.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
12.03.2024 10:45 Господарський суд Одеської області
21.05.2024 16:00 Господарський суд Одеської області
25.06.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
24.09.2024 15:30 Господарський суд Одеської області
17.12.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
04.03.2025 16:30 Господарський суд Одеської області
10.06.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
28.10.2025 11:10 Господарський суд Одеської області
10.03.2026 10:40 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ЛАВРИНЕНКО Л В
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ЛАВРИНЕНКО Л В
НАЙФЛЕЙШ В Д
НАЙФЛЕЙШ В Д
СУЛІМОВСЬКА М Б
СУЛІМОВСЬКА М Б
ФІЛІНЮК І Г
автономній республіці крим та м.севастополі, кредитор:
ПАТ "Укрсоцбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Елегея"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Фоменко Мілена Сергіївна
Фоменко Мілена Сергіївна-арбітражний керуючий
відповідач (боржник):
ТОВ Комерційне науково-виробниче підприємство "Академія європейського бізнесу"
Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційне науково-виробниче підприємство "Академія Європейського бізнесу"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонінвестбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційне науково-виробниче підприємство "Академія європейського бізнесу"
Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційно-виробниче підприємство "Академія Європейського бізнесу"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційно-виробниче підприємство "Академія Європейського бізнесу"
за участю:
ТОВ "Елег
заявник:
Лебеденко Олег Володимирович
Фоменко Віра Михайлівна- арбітражний керуючий
Приватне підприємство "Система координації власності"
Публічне акціонерне товариство "проектно-будівельна фірма "Херсонбуд"
Публічне акціонерне товариство проектно-будівельна фірма "Херсонбуд"
заявник касаційної інстанції:
Керуючий санацією ТОВ Комерційне науково-виробниче підприємство "Академія європейського бізнесу" Арбітражний керуючий Фоменко М.С.
кредитор:
Акціонерне товриство "Укрсоцбанк"
Бідна Галина Михайлівна
Вишнівський Ярослав Цезарович
Головне управління ДПС у Херсонській області
Крайнова Ольга Григорівна
Лебеденко Марія Михайлівна
Легостов Едуард Борисович
Марінічев Сергій Аркадійович
Молдованова Галина Іванівна
Оробінська (Жужа) Алевтина Володимирівна
Оробінська Алевтина Володимирівна
ПАТ проектно-будівельна фірма "Херсонбуд"
Піскун Дмитро Анатолійович
Піскун Дмитро Анатольйович
Приватне акціонерне товариство "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд"
Приватне підприємство "Система координації власності"
Публічне акціонерне товариство "проектно-будівельна фірма "Херсонбуд"
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
Публічне акціонерне товариство проектно-будівельна фірма "Херсонбуд"
ТОВ "Фірма "Академбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКАДЕМБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Академбуд"
Чариков Юрій
Чариков Юрій Олександрович
Чулкстан Антон Вікторович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Пр
При
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційне науково-виробниче підприємство "Академія Європейського бізнесу"
Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційно-виробниче підприємство "Академія Європейського бізнесу"
Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області
Херсонська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області
Херсонська ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційно-виробниче підприємство "Академія Європейського бізнесу"
Херсонська ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області
представник:
Адвокат Коваленко Ігор Олександрович
Ляшко Олександр Віталійович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
БОГАТИР К В
ЖУКОВ С В
МИШКІНА М А
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Н Г