30 березня 2021 року
м. Київ
Справа № 920/722/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г.
розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "СУМИХІМПРОМ"
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "СУМИХІМПРОМ"
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2020
у справі
за позовом Акціонерного товариства "Уктрансгаз"
до Публічного акціонерного товариства "СУМИХІМПРОМ"
про стягнення 3 219 666, 70 грн заборгованості за договором від 25.01.2013 №SUM/2013/1035/ 1303000041 , -
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.03.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "СУМИХІМПРОМ" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2020 у справі № 920/722/19, розгляд скарги призначено на 31.03.2021 о 12 год. 15 хв.
26.03.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "СУМИХІМПРОМ" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Господарським судом Сумської області, або Сумським окружним адміністративним судом, або Зарічним районним судом міста Суми у справі № 920/722/19, що призначена на 31.03.2021 о 12:15 год.
За змістом частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Колегія суддів касаційної інстанції зазначає про відсутність технічної можливості провести 31.03.2021 о 12:15 год. судове засідання в режимі відеоконференції, оскільки в цей час у Господарському суді Сумської області в режимі відеоконференції проводиться інше судове засідання, в Сумському окружному адміністративному суді та Зарічному районному суді міста Суми у вказаний час обідня перерва, тому можливість бронювання залу відсутня (згідно наданої працівниками інформації), у зв'язку з чим у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись статтями 170, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
Відмовити Публічному акціонерному товариству "СУМИХІМПРОМ" в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції 31.03.2021 о 12:15 год. у справі № 920/722/19 з Господарським судом Сумської області, Сумським окружним адміністративним судом, Зарічним районним судом міста Суми.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий С.В. Жуков
Судді К.М. Огороднік Н.Г. Ткаченко