18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
01 квітня 2021 року м. Черкаси справа № 925/176/21
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу
за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА»
до Фізичної особи - підприємця Гуркова Володимира Станіславовича
про стягнення 29 998,71 грн,
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» (вул. Олени Теліги, буд. 6, літ. В, м. Київ, 04112, код ЄДРПОУ 20033533) звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Гуркова Володимира Станіславовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 29 998,71 грн та понесених судових витрат - сплачений судовий збір.
Ухвалою від 23.02.2021 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу вирішив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідно до частини 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини 4 статті 120 цього Кодексу.
Відповідно до частини 11 статті 242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Відповідно до частини 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Відповідно до статті 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
25 березня 2021 року від сторін надійшла мирова угода та спільна заява про її затвердження, яка підписана обома сторонами та скріплена печатками. Крім того, від відповідача надійшов супровідний лист, у якому він просить приєднати до матеріалів справи платіжне доручення № 1804 від 24.03.2021 на суму 25 498,90 грн та платіжне доручення № 1805 від 24.03.2021 на суму 2 270,00 грн, як докази сплати позивачу основного боргу та судових витрат.
Суд, розглянувши спільну заяву сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що спільна заява про затвердження мирової угоди підлягає до задоволення, з огляду на таке.
Згідно з частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:
1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або
2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Згідно з ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
У мировій угоді сторони можуть передбачити порядок розподілу судових витрат (ч. 4 ст. 130 ГПК України).
З умов мирової угоди та заяви про її затвердження вбачається, що мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору по справі та на підставі взаємних поступок, не суперечить чинному законодавству, відповідає наявним між сторонами договірним відносинам, розрахунки платежів за мировою угодою є вірними та відповідають позовним вимогам.
Відповідно до п. 7 ч. 1 та ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Умови укладеної сторонами у цій справі мирової угоди, викладеної у письмовій формі, стосуються лише прав і обов'язків сторін, не суперечать законодавству, не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб і є виконуваними.
За наслідками закриття провадження у справі, передбаченими ст. 231 ГПК України, повторне звернення позивача до суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, не допускається.
За наведених обставин, укладену сторонами у цій справі мирову угоду належить затвердити, а провадження у справі - закрити.
У мировій угоді сторонами вирішено, що відповідач повністю сплачує на користь позивача 2 270,00 грн судового збору.
На підставі викладеного, керуючись статтями 130, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.
Затвердити мирову угоду від 12 березня 2021 року у справі № 925/176/21 такого змісту:
12 березня 2021 року м. Київ
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» (код ЄДРПОУ 0033533 вул. Олени Теліги, буд. 6, літ. В, м. Київ, 04112), в особі Начальника департаменту регресно-позовної роботи Жук Руслана Васильовича, який діє на підставі довіреності № 1 від 04.01.2021 року, у подальшому Позивач, з одного боку та
Фізична особа підприємець Гурков Володимир Станіславович у подальшому Відповідач, уклали дану мирову угоду у справі № 925/176/21 про наступне:
В провадженні Господарського суду Черкаської області знаходиться справа № 925/176/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до Фізичної особи підприємця Гуркова Володимира Станіславовича про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 29998 грн. 71 коп.
Користуючись правом, передбаченим статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, позивач та відповідач, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, які стосуються їх прав і обов'язків по справі, домовились про укладання мирової угоди у справі № 925/176/21, на наступних умовах:
1. Відповідач Фізична особа підприємець Гурков Володимир Станіславович визнає перед Позивачем Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «УНІКА» свій обов'язок по сплаті боргу за обставинами викладеними у позовній заяві у справі № 925/176/21, і в нього існує загальна заборгованість перед Позивачем, яка на момент укладання цієї мирової угоди складає 32268 грн. 71 коп, з яких 29998 грн. 71 коп сума основного боргу, 2270 грн. 00 коп сума витрат Позивача, пов'язаних із сплатою судового збору у справі № 925/176/21.
2. Сторони дійшли згоди, що з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання сума боргу Відповідача ФОП Гуркова Володимира Станіславовича перед ПрАТ «СК «УНІКА» складає 27768 грн. 90 коп, з яких 25498 грн. 90 коп сума основного боргу, 2270 грн. суми сплаченого позивачем судового збору.
3. У випадку сплати Відповідачем Гурковим Володимиром Станіславовичем на користь ПрАТ «СК «УНІКА» суми, в порядку та строки, що передбачені п. З цієї Мирової угоди, всі зобов'язання, включаючи зобов'язання зі сплати боргу (відшкодування збитків), що виникли з підстав (правочинів, договорів) викладених у позовній заяві у справі № 925/176/21 вважаються припиненим у зв'язку з їх належним виконанням між Сторонами (Позивачем та Відповідачем).
5. Сторони домовились, що у разі несплати Відповідачем ФОП Гурковим Володимиром Станіславовичем на користь ПрАТ «СК «УНІКА» суми заборгованості в розмірі 27768 грн. 90 коп, в порядку та строки т визначені у п 3. мирової угоди (остаточний платіж до 29 березня 2021 року), то, починаючи з ЗО березня 2021 року, Відповідач Гурков Володимир Станіславович сплачує на користь Позивача ПрАТ «СК «УНІКА» суму боргу в розмірі 32268 грн. 71 коп, за вирахуванням сум сплачених Відповідачем ФОП Гурковим Володимиром Станіславовичем в ході виконання даної мирової угоди.
6. Позивач і Відповідачі заявляють, що ані в процесі укладання цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь яких третіх осіб, в тому числі держави.
7. Ухвала Господарського суду м. Києва про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».
8. Адреси та реквізити сторін:
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» (вул. Олени Теліги, буд. 6, літ. В, м. Київ, 04112 код ЄДРПОУ 20033533), реквізити для зарахування грошових коштів: ПрАТ «СК «УНІКА», код ЄДРПОУ 20033533, ІІА563808050000000000265061822, в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805.
Фізична особа - підприємець Гурков Володимир Станіславович АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
На підставі вищенаведеного, користуючись приписами ст. 192, 193, ГПК України, просимо Суд:
1. Затвердити дану Мирову угоду у справі № 925/176/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до Фізичної особи підприємця Гуркова Володимира Станіславовича про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 29998 грн. 71 коп., провадження у справі припинити.
Провадження у справі закрити.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 235 ГПК України, та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. 255-257 ГПК України.
Ухвала про затвердження мирової угоди відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом.
Ухвала набрала законної сили 01 квітня 2021 року і у період з 01.04.2021 по 01.04.2024 може бути подана як виконавчий документ для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Боржник: Фізична особа - підприємець Гурков Володимир Станіславович ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Стягувач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» (вул. Олени Теліги, буд. 6, літ. В, м. Київ, 04112, код ЄДРПОУ 20033533).
Суддя О.В. Чевгуз