29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"01" квітня 2021 р. Справа № 924/337/21
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали
за позовом приватного акціонерного товариства «Оболонь», м. Київ
до приватного підприємства сільськогосподарського виробництва «Тріумф-агро», смт Ярмолинці Хмельницької області
про стягнення 1714265,95 грн, з яких 849400,00 грн основного боргу, 25482,00 грн 3% річних, 74923,95 грн інфляційних втрат, 764460,00 грн збитків
встановив: приватне акціонерне товариство «Оболонь», м. Київ звернулось до суду з позовом до приватного підприємства сільськогосподарського виробництва «Тріумф-агро», смт Ярмолинці Хмельницької області про стягнення 1714265,95 грн, з яких 849400,00 грн основного боргу, 25482,00 грн 3% річних, 74923,95 грн інфляційних втрат, 764460,00 грн збитків.
За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Згідно з Правилами надання послуг поштового зв'язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) як передбачено Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку. Бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.
Таким чином, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), та опис вкладення.
Як убачається з доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист від 29.03.2021, позивачем на адресу відповідача не направлено копії позовної заяви, як це передбачено п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.
З огляду на вищезазначене додані до позовної заяви опис вкладення у цінний лист та накладна від 29.03.2021 не є належними доказами направлення копії позовної заяви відповідачу.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Позивач у позові просить стягнути з відповідача 25482,00 грн 3% річних, проте обґрунтованого розрахунку цієї суми не зазначив, а саме: не визначив періоду нарахування 3% річних.
Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч. ч. 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться в нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Відповідно до п. 5.27 Вимог до оформлення документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 №55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Як убачається з доданих до позовної заяви копій документів, останні не відповідають вищенаведеним вимогам, а саме: не містять назви посади особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Крім того, в обґрунтування позову позивач посилається на умови договору від 20.02.2019 №059-АЗЛ, викладені у п. п. 5.5, 5.8, 6.1 договору, проте додана до позовної заяви копія договору зазначених пунктів не містить.
У п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Однак відповідних відомостей позовна заява не містить.
Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.
З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву приватного акціонерного товариства «Оболонь», м. Київ до приватного підприємства сільськогосподарського виробництва «Тріумф-агро», смт Ярмолинці Хмельницької області про стягнення 1714265,95 грн, з яких 849400,00 грн основного боргу, 25482,00 грн 3% річних, 74923,95 грн інфляційних втрат, 764460,00 грн збитків, надавши позивачу строк у п'ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.
У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Оболонь», м. Київ до приватного підприємства сільськогосподарського виробництва «Тріумф-агро», смт Ярмолинці Хмельницької області про стягнення 1714265,95 грн, з яких 849400,00 грн основного боргу, 25482,00 грн 3% річних, 74923,95 грн інфляційних втрат, 764460,00 грн збитків, залишити без руху, надавши позивачу строк у п'ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви; надання обґрунтованого розрахунку 3% річних; надання належним чином засвідчених копій доданих до позовної заяви документів; надання сторінки договору від 20.02.2019 №059-АЗЛ з умовами п. п. 5.5, 5.8, 6.1 договору; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Ухвала набирає законної сили 01.04.2021, оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Виноградова
Видрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (04212, м. Київ, вул. Богатирська, 3), 3 - відповідачу (32100, Хмельницька область, смт Ярмолинці, вул. Хмельницька, 6). Всім рек. з пов. про вруч.